Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

26 сентября 2018 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №2-3980/2017 по иску Агаджанова А.Р. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 октября 2017 года исковые требования Агаджанова А.Р. были удовлетворены частично, с ЗАО «МАКС» в пользу Агаджанова А.Р. было взыскано страховое возмещение в размере 208 392,39 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 30 000,00 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., а всего денежные средства в размере 258 392,39 руб.

Решение суда от 10 октября 2017 года вступило в законную силу после его апелляционного обжалования со стороны ЗАО «МАКС» 28 февраля 2018 года.

23 апреля 2018 г. в суд поступило заявление представителя Агаджанова А.Р. Жеребцова Д.И. о взыскании с ЗАО «МАКС» расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 25 000,00 руб.

Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть вопрос в свое отсутствие.

Представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения против удовлетворения заявления, пояснив, что расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере являются завышенными, объем оказанных услуг на заявленную сумму ни чем не подтвержден, дело не представляло особой сложности. В случае удовлетворения заявления просил снизить размер расходов до разумных пределов.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ относятся также расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

При этом в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 01 декабря 2017 года между Агаджановым А.Р. и Жеребцовым А.И. заключен Договор на оказание консультационных услуг, по которому Жеребцов А.И. принял на себя обязательства оказать Агаджанову А.Р. консультационные услуги по представлению его интересов в апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО «МАКС» на решение суда от 10 октября 2017 г. по настоящему гражданскому делу. Размер вознаграждения стороны согласовали в сумме 25 000 руб.

02 марта 2018 года стороны подписали акт об оказанных услугах, согласно которому Агаджанов А.Р. принял услуги Жеребцова А.И. на сумму 25 000 руб.

Вознаграждение в размере 25 000 руб. было выплачено Агаджановым А.Р. Жеребцову А.И. 01 марта 2018 года, что подтверждается распиской.

Учитывая сложность дела, количество состоявшихся в суде апелляционной инстанции судебных заседаний, объем выполненной представителем работы, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ЗАО «МАКС» в пользу Агаджанова А.Р. расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Агаджанова А.Р. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов