Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре П.Д.Магдиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-470/2018 по административному иску Акимовой …. к Минюсту России об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации

Установил:

Административный истец Акимова У.А. обратилась в суд с иском к Минюсту России об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что с решением не согласна, так как судимость погашена, нарушены семейные права.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку Акимовой У.А. не принадлежит право подачи такого иска.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса. Суд также прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение принято в отношении Коджебаш … который не обращался с самостоятельным требованием об отмене распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, поэтому несогласие его супруги с действиями властей правового значения для рассмотрения дела не имеет.

По мнению суда, Акимова У.А. не наделена правом оспаривания распоряжения Минюста России, ее права, не нарушены, так как право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в силу ГК РФ является неотчуждаемым, личным неимущественным правом Коджебаш … принадлежащим ему от рождения. И только ему принадлежит право остаться проживать в государстве, гражданином которого он является, или оспаривать данное решение, изъявляя желание проживать в РФ. У Акимовой У.А. не имеется высшего юридического образования для представления интересов Коджебаш … в суде.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 128, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-470/2018 по административному иску Акимовой … к Минюсту России об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова