Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Оджахгулуевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2018 по иску Ермолаева Алексея Анатольевича к АО «Астерос» о компенсации морального вреда, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Астерос» о компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал, что с 01 июля 2014 года по 02 марта 2018 года работал в организации ответчика в должности водителя-экспедитора.

В период его работы ответчик постоянно задерживал выплаты заработной платы, в связи с чем, истец написал заявление об увольнении из организации ответчика и 02 марта 2018 года был уволен по собственному желанию.

При увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет.

Ссылаясь на изложенное, просил суд, в редакции уточненного искового заявления от 30 мая 2018 года, взыскать с АО «Астерос» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 21 887,24 рублей, проценты за задержку заработной платы в размере 3 956,47 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсацию расходов на юридические услуги в размере 7 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания поддержал уточненные исковые требования только в части компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсации расходов на юридические услуги в размере 7 000 рублей, ссылаясь на то, что заработная плата и проценты за задержку заработной платы истцу выплатили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, письменными материалами дела подтверждается, что истец работал в организации ответчика с 01 июля 2014 года по 02 марта 2018 года в должности водителя-экспедитора, что подтверждается представленной копией трудового договора №3889 от 01 июля 2014 года и ему была установлена заработная плата в размере 38 200,00 рублей.

В период работы истца, ответчик постоянно задерживал выплаты заработной платы, в связи с чем, истец написал заявление об увольнении из организации ответчика и 02 марта 2018 года был уволен по собственному желанию.

В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда и судебных расходов.

Согласно статье 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2); компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3). Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность такой компенсации.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные действия, а именно - имела место задержка выплаты заработной платы суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование Ермолаева А.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Астерос» в пользу Ермолаева Алексея Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000,00 рублей.

Взыскать с АО «Астерос» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 400,00 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: