Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Оджахгулуевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2676/2018 по иску Козлова Виталия Валерьевича к ФКУ «ГЦСиЗИ» МВД России о восстановлении трудовых прав, обязании осуществить перерасчет выслуги лет для назначения пенсии, направлении документов,-

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В. обратился с иском к ФКУ «ГЦСиЗИ» МВД России о восстановлении трудовых прав, обязании осуществить перерасчет выслуги лет для назначения пенсии, направлении документов, в обосновании своих требований указал что, с 17 декабря 1998 года по 18 апреля 2017 года проходил службу в органах внутренних дел в течении 18 лет 4х месяцев и 1го дня.

Последним местом его работы являлось ФКУ «ГЦСиЗИ» МВД России и уволился по собственному желанию из данной организации на основании его рапорта.

Из полученного 30 марта 2018 года приказа №62 л/с от 18.04.2018 года он узнал, что его выслуга лет составляет в календарном исчислении 18 лет 4 месяца и 1 день в льготном исчислении 18 лет 4 месяца и 4 дня.

Период его нахождения под домашним арестом с 05 декабря 2014 года по 02 ноября 2015 года исключен из расчета его выслуги лет.

Считает, что ответчик необоснованно исключил указанный выше период, без достаточных на то оснований; это нарушает его (истца) трудовые права, так срок его выслуги составляет 20 лет 5 месяцев 18 дней.

Указывает, что в данный период времени он (истец) не отстранялся от службы, ему выплачивалось денежное довольствие и он выполнял отдельные поручения руководителя ФКУ «ГЦСиЗИ» МВД России.

В связи с вышеизложенным, просил суд в редакции уточненного искового заявления от 13 июня 2018 года, восстановить его трудовые права, установить истцу срок выслуги при увольнении из органов внутренних дел в размере 20 лет 5 месяцев 18 дней, обязать ФКУ «ГЦСиЗИ» МВД России осуществить перерасчет выслуги лет истцу и направить соответствующие документы для начисления истцу пенсии.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Ламовского В.А., который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, просил суд восстановить пропущенный истцом срок исковой давности для обращения в суд.

Представители ответчика по доверенности Гридин В.С., Рыбакова М.И., в судебное заседания явились, представили возражения по заявленным исковым требованиям, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений на иск, также просили суд применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. «б» ст.13 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей» лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

В силу п.1 постановления Правительства РФ от 22.09.1993 №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» Установить, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам (далее именуются военнослужащие), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитываются:

время содержания под стражей, время отбывания наказания в местах лишения свободы и нахождения в ссылке военнослужащих (в том числе проходивших службу по призыву), лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных.

В ходе судебного заседания установлено, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, что истец на основании приказа №62 л/с от 18 апреля 2018 года был уволен со службы по основаниям п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011 «о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно текста данного приказа истец на день увольнения имел выслугу 18 лет 4 месяца и 1 день в льготном исчислении 18 лет 4 месяца и 4 дня. Истец с данным приказом был ознакомлен лично, что подтверждается подписью истца об ознакомлении с данным приказом.

В период с 05.12.2014 года по 15.02.2016 года в отношении истца была избрана мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом.

Приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 22.05.2017 года по делу №1-11/2017 истец был признан виновным, приговор вступил в законную силу.

Согласно представленной стороной истца расчета выслуги лет, период с 05.12.2014 года по 15.02.2016 года был исключен из расчета выслуги лет в связи с нахождением истца под домашним арестом (л.д.36-38).

Обсуждая доводы истца в той части, что срок нахождения им под домашним арестом должен быть зачислен в срок для исчисления выслуги лет для назначения пенсии, суд не может принять данные доводы во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

В силу ст.108 УПК РФ Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст.109 УПК РФ В срок содержания под стражей также засчитывается время:

1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;

2) домашнего ареста.

В силу ст.72 УК РФ Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27.12.2011 N 1158 (ред. от 01.12.2016) "О порядке исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации") в стаж службы (выслугу лет) сотрудникам включаются периоды:……… н)содержания под стражей, отбывания наказания в местах лишения свободы - в случае вынесения оправдательного приговора, прекращения уголовного дела, незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В связи с тем, что в отношении истца был вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу и истец не был реабилитирован, срок нахождения под домашним арестом не может быть засчитан в срок исчисления выслуги при назначении пенсии, так как это возможно только при необоснованном привлечении к уголовной ответственности.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении истцу срока выслуги при увольнении из органов внутренних дел в размере 20 лет 5 месяцев 18 дней и обязании ФКУ «ГЦСиЗИ» МВД России осуществить перерасчет выслуги лет истцу и направить соответствующие документы для начисления истцу пенсии.

Представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд за защитой своих нарушенных прав.

Суд полагает, что в данном случае срок для обращения в суд не нарушен, поскольку вопрос назначения пенсии и, соответственно, требования о включении в стаж службы спорного периода для назначения пенсии является длящимся, в силу чего, вопрос о пропуске срока для обращения в суд не обсуждается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Козлова Виталия Валерьевича к ФКУ «ГЦСиЗИ» МВД России о восстановлении трудовых прав, обязании осуществить перерасчет выслуги лет для назначения пенсии, направлении документов отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: