Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-2813/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья Перепечина Е.В.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. № 33-4435

 

20 февраля 2019 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л., Бобровой Ю.М.,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,

дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 июня 2018 года, которым постановлено: в удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью - отказать в полном объеме,

 

у с т а н о в и л а:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что с января 2017 года по май 2017 года истец содержался в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес в ненадлежащих условиях, а именно: камеры переполнены; спальные места осужденных оборудованы попарно, часто засоряются канализационные трубы, санитарно-гигиенические нормы не соблюдаются, жалобы не отправляются. В период содержания в ФКУ ИК-8 у него возникли проблемы со здоровьем.

Ссылаясь на то, что вследствие указанных действий сотрудников ФСИН были нарушены его права и свободы, причинены нравственные и физические страдания, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1 000 000 руб.

Истец фио отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика УФСИН России по г. Москве фио в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Минфин России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика УФСИН России по г. Москве фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

Судом установлено, что осужденный фио паспортные данные, 18 января 2017 года прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес, осужден по ст. 69 ч. 3, 30 ч., ст. 228-1 ч. 5, 228 ч. 2 1 УК РФ по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югра адрес.

Начало срока 26 сентября 2014 года, конец срока 25 марта 2021 года.

В ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес всем осужденным предоставлены индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Норма жилой площади согласно ст. 99 УИК РФ в расчете на одного осужденного к лишению свободы составляет не менее двух квадратных метров.

В отряде №, где содержался осужденный фио общая площадь жилой секции (спальное помещение) составляет 126,9 м2 с числом спальных мест на 64 человека, в период с января по май месяцы 2017 года численность отряда не превышала 62 человека, что соответствует требованиям п.3 ч.2 Приказа Министерства Юстиции РФ от 30.12.2005 № 259 «Положения об отряде осужденных исправительного учреждения», количество осужденных отряда устанавливается в соответствии с нормативными актами Минюста России в ИУ в пределах 50-100 человек в зависимости от вида режима и численности осужденных.

Спальные места осужденных оборудованы двухъярусными кроватями и прикроватными тумбочками (одна тумбочка на два человека) с проходом к спальным местам (согласно п.14.32 (СП 17-90) и п.14.33 (СП 17-90).

Также в состав помещений отряда входят комната воспитательной работы с письменными столами общей площадью 28,7 м2, где осужденные реализуют свое право на написание писем, также имеется комната хранения продуктов питания с местом для приема пищи оборудованная столами и скамейками общей площадью 20,6 м2. При желании осужденного и во время отведенное правилами внутреннего распорядка учреждения времени для написания писем и работы с документами, осужденный вправе использовать все помещения отряда оборудованные письменными столами для реализации своих прав.

Умывальная комната оборудованная 5-ю умывальниками общей площадью 9 м2 (положено один умывальник на 15 осужденных) и уборная оборудована 4-мя напольными чашами (чаша Генуя) 1 унитаз и 3-мя писсуарами общей площадью 12.9 м2 (положено 1 унитаз и 1 писсуар на 15 осужденных), оборудованы в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ №130-дсп от 02.06.2003 (СП 17-90), п.9.11 (СП 17-90) Состав и площади помещений для размещения отряда осужденных в общежитиях с различными условиями содержания осужденных следует принимать в соответствии с таблицей 13. Санитарное состояние помещений уборной и умывальной комнаты удовлетворительное.

Согласно п.6.17 (СП 17-90) жилая (режимная, лечебная) зоны условно разделяется на локальные изолированные участки и территорию вне локальных участков и п.6.18 в жилой зоне ИК общего, строгого режимов, ЛИУ следует выделять следующие локальные участки:

- с общежитиями для проживания осужденных на обычных условиях содержания;

- с общежитиями для проживания осужденных на облегченных условиях содержания;

- с общежитиями (запираемыми помещениями) для проживания осужденных на строгих условиях содержания;

- со зданием (блоком помещений) карантина для временного содержания вновь прибывших осужденных;

Для прогулки осужденных отряда № имеется локальный участок площадью 115 м2.

Для помывки осужденных в учреждении имеется банно-прачечный комбинат. Помывка осужденных осуществляется два раза в неделю, поотрядно в два захода. В помывочном зале БПК установлено 11 леек и 2 крана (согласно требованиям СП 17-90 одна душевая сетка на 15 человек). Горячее водоснабжение в БПК подается централизованно от котельной учреждения расположенной на административной территории.

Горячее водоснабжение в отрядах учреждения отсутствует, также горячее водоснабжение отсутствует и в целом МО адрес, где располагается ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес.

Согласно информации канцелярии и инспектора по проверке и доставке писем оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес, за период нахождения в ИУ, истцом направлялась следующая корреспонденция: 01.02.2017 исх. № в Судебную коллегию по уголовным делам адрес;

- 10.02.2017 в адрес на имя фио;

- 03.03.2017 исх. № в городской суд адрес.

Из рапорта начальника отдела специального учета ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес капитана внутренней службы от 09 марта 2017 следует, что 03 марта 2017 года осужденный фио обратился с заявлением, что ранее работал (служил) в «7-ОФПС по ЯНАО (ПЧ-39)» в период с 2009 по 2013 гг. На основании полученной информации по данному факту отделом специального учета был направлен запрос о подтверждении прохождения службы осужденным.

09 марта 2017 года из ФКУ «7 ОФПС ГПС по ЯНАО» поступил ответ о прохождении службы осужденного фио в указанной организации, фио был переведен в отдельное помещение.

10 марта 2017 года согласно журналу учета исходящей корреспонденции № за исходящим № в отношении осужденного фио направлены материалы о переводе в другое ИУ в УФСИН России по ЯНАО.

09 мая 2017 года на основании указания ФСИН России исх-03-21865 от 07.04.2017 осужденный фио направлен для дальнейшего отбывания назначенного судом уголовного наказания в ГУФСИН России по адрес.

Согласно ст. 43 УК РФ к лицам, совершившим преступления, ограничения прав и свобод устанавливаются федеральным законом прежде всего в виде наказания, заключающегося согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в лишении или ограничении их прав и свобод. При этом в соответствии с частью второй статьи 10 УИК Российской Федерации осужденным при исполнении наказания гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации; они не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отказывая в удовлетворении искового заявления фио о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств, подтверждающих доводы истца о нарушении его личных неимущественных прав содержанием в исправительном учреждении в ненадлежащих условиях в указанный им период.

В апелляционной жалобе фио указывает на то, что суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, при этом не дал никакой оценки изложенным в иске доводам относительно ненадлежащего содержания в ФКУ ИК-8, фактически встал на сторону ответчика.

Указанные доводы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения в отсутствие доказательств того, что перенесенные истцом неудобства с учетом особенностей условий отбывания наказания в виде лишения свободы связаны с нарушением установленных стандартов содержания заключенных либо с нарушениями его прав со стороны должностных лиц ответчика. Таких нарушений не выявлено.

Предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания к отмене решения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

 

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск