Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Голубеве А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2842/2018 по иску Сердюк … к СПАО "ИНГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду того, что истец не является собственником транспортного средства.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, приходит к следующему.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как установлено в судебном заседании Сердюк Е.А. предъявлены исковые требования к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения ввиду причинения транспортному средству механических повреждений от ДТП.

Данное транспортное средство застраховано СПАО «Ингосстрах» по полису Премиум (КАСКО).

При этом, собственником транспортного средства является Абрамов А.Д.; в полисе в качестве выгодоприобретателя Сердюк Е.А. не указана. Сердюк Е.А. указана в полисе как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

В силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Иные лица могут распоряжаться данными правами на основании доверенности или договора. Однако, Сердюк Е.А. не представила суду доверенность или какой-либо договор с правом подачи иска и предъявления его в суд.

Таким образом, суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2842/2018 по иску Сердюк … к СПАО "ИНГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова