Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1366/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №5-1366/2018

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

17 мая 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТехФан», к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

04 декабря 2017 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д.26, ООО «ТехФан» в нарушение требований пункта 4 статьи 13 и пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Самандарова Х.К., прибывшего на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы и не имеющего соответствующего документа (патента), подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в городе Москве, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «ТехФан» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу местонахождения Организации, однако, судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТехФан» на основании ст.25.4 ч.3 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

При составлении протокола об административно правонарушении в отношении ООО «ТехФан» законный представитель вину Общества в совершении правонарушения не признал, пояснил, что иностранный гражданин не работал, а проходил стажировку.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «ТехФан» в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении МС №130502 от 05 апреля 2018 г., отражающим событие и обстоятельства совершения юридическим лицом вменяемого ему правонарушения (л.д.72);

- протоколом осмотра территории от 04 декабря 2017 г. с приложением фототаблицы, из которых следует, что гражданин Республики Узбекистан Самандаров Х.К. 04 декабря 2017 года в ходе проведения осмотра с 12 часов 00 минут до 13 часов 55 минут по адресу: г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д.26, по которому располагается строительный объект, осуществлял работы по монтажу вентиляции (л.д.2-4);

- копией договора подряда №111/08-17 от 10 августа 2017 года между ООО «Дрим Маркет» и ООО «ТехФан», в соответствии с которым ООО «ТехФан» приняло на себя обязательства смонтировать и передать в собственность ООО «Дрим Маркет» вентиляционное оборудование по адресу: г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д.26 (л.д.35-37).

Оценив исследованные в судебном заседании вышеуказанные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины юридического лица ООО «ТехФан» в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Каких-либо нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

Доводы законного представителя ООО «ТехФан» о том, что иностранный гражданин не работал на объекте, а стажировался, суд находит несостоятельными, поскольку стажировка на рабочем месте также является трудовой деятельностью, и действующее законодательство не содержит изъятий из правового регулирования трудовой деятельности иностранных работников на случай стажировки.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые по делу не установлены, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ООО «ТехФан», ИНН/КПП 7716862430/771601001, ОГРН 1177746633250, дата создания: 27.06.2017 г., адрес местонахождения: 129344 г. Москва, ул. Искры, д.31, корп.1, комната 2, помещение 3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310),

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, КПП 770701001,

р/с 40101810045250010041

БИК 044525000

КБК 18811640000016025140

ОКТМО 45382000

УИН 18811779990455255708

Наименование платежа – Средства от поступлений денежных взысканий (штрафов) за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск