Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

01 июня 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцева Ю.Б., при секретаре Арсанукаеве Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Клименко А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2017 года по гражданскому делу №2-781/2017 по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Клименко А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

установил:

27 февраля 2017 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение, которым требования истцов были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2017 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Клименко А.Г. без удовлетворения.

23 марта 2018 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило ходатайство ответчика Клименко А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявление ответчика Клименко А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

При этом, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», исходя из положений ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Судом установлено, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2017 г. было получено заявителем 15 марта 2017 года, то есть за пределами срока обжалования, в связи с чем заявитель объективно не имел возможности обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок.

В связи с изложенным суд считает, что шестимесячный срок на подачу представителем истцов кассационной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.376, 112 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить ответчику Клименко А.Г. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2017 года по гражданскому делу №2-781/2017 по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Клименко А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья