Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 04 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2758/2018 по иску Заляльдиновой Хатимы Масхутовны к Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) об отмене заявления застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПФР, просила отменить заявление о переходе из НПФ в ПФР от 31.12.2013 года и передать средства накопительной части пенсии и ДСВ в АО «НПФ Сбербанка».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПФР не явился, извещен, направил письменные возражения, в которых просил в иске отказать.

Представитель 3-го лица АО «НПФ Сбербанка» не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 07 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон № 75-ФЗ) определен порядок реализации права застрахованного лица о переходе, в том числе из одного негосударственного пенсионного фонда (далее - фонд) в другой фонд, путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Пунктом 1 статьи 36.8 Федерального закона № 75-ФЗ определено, что застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в Пенсионный фонд Российской Федерации не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации

Как следует из отзыва ответчика, в 2013 году от застрахованного лица Заляльдиновой Х.М. поступило заявление в ПФР о переходе из АО «НПФ Сбербанка» в ПФР от 31.12.2013 №053-015-0000257.

В соответствии с пунктом 7 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», указанное заявление было рассмотрено в 2015 году.

В результате рассмотрения заявления ПФР принято решение об удовлетворении заявления и о внесении изменений в Единый реестр застрахованных лиц.

При этом на момент рассмотрения заявления в ПФР отсутствовала информация о выплате АО «НПФ Сбербанка» средств пенсионных накоплений Заляльдиновой Х.М. (на основании ее заявления о назначении единовременной выплаты от 23 декабря 2014 г. № 00154-10/ЦА-2015-ПО).

Учитывая изложенное, запись в Едином реестре застрахованных лиц о переходе Заляльдиновой Х.М. в ПФР отменена.

После передачи средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Сбербанка» Заляльдинова Х.М. будет получать накопительную пенсию в указанном негосударственном пенсионном фонде.

Согласно Выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица с 2 апреля 2018 г. страховщиком Заляльдиновой Х.М. является «НПФ Сбербанка».

В связи с изложенным у суда нет оснований для удовлетворения требований истца к ПФР.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Заляльдиновой Хатимы Масхутовны к Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) об отмене заявления застрахованного лица - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: