Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

При секретаре Магдиевой П.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-397/2018 по иску Эгбе … к УВМ ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, его отмене

Установил:

Эсохонов Ш.Х. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по г.Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое решение уже отменено, и права, свободы административного истца не нарушаются.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в и , и , и настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, Эгбе Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В ППО «Территория» было внесено представление о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании п.п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона «114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Однако, постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2015 г. наказание в виде административного выдворения не принималось. Поэтому 07 августа 2015 г. было внесено представление об отмене данного решения. В настоящее время Эгбе Р.А. в списке лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен, не числится.

Таким образом, оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В связи с указанным производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу №2а-397/2018 по иску Эгбе .. к УВМ ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, его отмене.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ