Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0661/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

12-661/18

 

РЕШЕНИЕ

город Москва 18 апреля 2018 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., с участием Носенко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В. от 14 марта 2018 года, которым Носенко, **** года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В. от 14 марта 2018 года Носенко А.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд г. Москвы Носенко А.Б. просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также отменить постановление мирового судьи и вынести новое решение.

В судебном заседании Носенко А.Б., доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, и просила её удовлетворить, а также просили восстановить им срок на обжалование.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает уважительными причины пропуска заявителем срока обжалования постановления, в связи с чем, считает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы.

Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Положениями КРФоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях такого лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Носенко А.Б. не уплатила административный штраф в установленный законом срок.

Факт совершения Носенко А.Б. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, из которого следует, что Носенко А.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, постановление вступило в законную силу 27 октября 2017 года.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод мирового судьи о квалификации действий Носенко А.Б. по КРФоАП РФ и её виновности основан на правильном применении норм , поскольку в судебном заседании было установлено, что Носенко А.Б. не уплатила в установленный срок, сумму штрафа в размере 2500 рублей, назначенного ей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, постановление вступило в законную силу 27 октября 2017 года, указанное постановление Носенко А.Б. в установленные законом сроки не обжаловалось.

Доводы Носенко А.Б. о том, что при оплате парковки произошел сбой, в связи с чем парковка за транспортное средство марки «****» была не оплачена, не могут являться основаниями для отмены постановления мирового судьи, поскольку мировым судьей был рассмотрен материал о привлечении Носенко А.Б. к административной ответственности за неуплату в установленный законом срок штрафа, а не правомерность её привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Носенко А.Б. к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, мировой судья учел, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Носенко А.Б., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и обоснованно пришел к выводу о назначении Носенко А.Б. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В. от 14 марта 2018 года, которым Носенко, **** года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

 

 

 

Судья Н.В. Чепрасова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск