Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Гейзлер Е.В.

РЕШЕНИЕ

город Москва 04 мая 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В. Чепрасова, с участием представителя Эдиева А.Б. по доверенности Тимаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В. от 14 февраля 2018 года, которым Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 14 февраля 2018 года Э. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, представитель Э. по доверенности Т., просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку постановление было вынесено в отсутствие Э. и он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание Э. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть жалобу в его отсутствие с участием его представителя Т.

Представитель Э. по доверенности Т. в зал судебного заседания явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил её удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 14 февраля 2018 года в отсутствие Э., доказательств того, что Э. надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания в материале не имеется. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 27 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 397 района Замоскворечье города было назначено открытое судебное заседание по рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении Э. на 17 января 2018 года, что подтверждается определением (л.д. 21). Согласно отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 11928518287187 судебная повестка принята в отделении связи только 23 января 2018 года, то есть после судебного заседания (л.д. 22). После чего судебное заседание было отложено на 14 февраля 2018 года (л.д. 24), однако, данных о том, что Э. на данную дату были направлены какие-либо извещения, в материале отсутствуют. А имеющийся в материале отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 11928518287187 (л.д. 25), подтверждает факт направления в адрес Э. извещения на 17 января 2018 года. Кроме того, согласно конверта, который имеется в материалах дела (л.д. 35) только 15 февраля 2018 года указанный конверт был возвращен обратно в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, между тем, постановление мировым судьей было вынесено 14 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Э. о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Г. от 14 февраля 2018 года подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Г. от 14 февраля 2018 года, которым Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, дело направить на мировой участок № 397 района Замоскворечье города Москвы, жалобу представителя – удовлетворить.

Судья Н.В. Чепрасова