Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.В.Цветкове

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-417/2018 по иску Замятнина … к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Саджая М.В. об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Замятнин С.А. обратился в ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Саджая М.В. о признании незаконными действия по отказу в возбуждении исполнительного производства, отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 20 января 2015 г., обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство.

В обоснование требований указал, что 19 января 2018 в адрес ОСП направил исполнительный лист о взыскании с ОАО «СК «Альянс» денежных средств, выданный 20 января 2015 г. Последний день для направления исполнительного листа является 20 января 2018 г., исполнительный лист же был направлен 19.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя не направил.

Судебный пристав-исполнитель Яковлев М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу-постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве от 19.02.2018 г. отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника АО СК «Альянс», взыскателем по которому является Замятнин С.А., предметом взыскания- денежные средства в размере 28 900 руб.

Постановление принято в связи с пропуском предъявления исполнительного листа к исполнению.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист был направлен административным истцом в адрес ОСП 19 января 2018 г., то есть в установленный трехлетний срок. Поэтому постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным и оно подлежит отмене, с обязанием судебного пристава-исполнителя повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства. Требование о признании действий незаконными заявлено излишне и охватывается требование об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Саджая М.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.02.2018 г. №77054/18/42796 по исполнительному листу ВС 062583527 в отношении должника ОАО «СК «Альянс», взыскателем по которому является Замятнин …, предметом исполнения- денежные средства в размере 28 900 руб.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Саджая М.В. повторно рассмотреть заявление Замятнина … о возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова