Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-0654/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва 17 апреля 2018 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство АО «Лизинговая компания «Европлан» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 06.03.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

Защитник Алешин А.А. в суде ходатайство поддержал, пояснил, что АО «Лизинговая компания «Европлан» является лизингодателем в отношении указанной в постановлении автомашины. После получения копии постановления им было необходимо время для уточнения у лизингополучателя основания для обжалования постановления, о чем они узнали только 26.03.2018.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления получена заявителем 07.03.2017, а жалоба подана в суд с нарушением срока обжалования 05.04.2018.

Доказательств уважительности причин срока обжалования суду не представлено.

Подготовка и поиск основания для подачи жалобы, как указано в ходатайстве, таким причинами для юридического лица признаны быть не могут.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства АО «Лизинговая компания «Европлан» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 06.03.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

 

Судья Ю.С. Варанкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск