Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/2018 по иску Ардашевой Татьяны Дмитриевны к Пенсионному фонду Российской Федерации о признании не подлежащей налогообложению единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, обязании направлении письмо в налоговый орган,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Пенсионному фонду Российской Федерации о признании не подлежащей налогообложению единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, обязании направлении письмо в налоговый орган, в обосновании своих требований указала, что комиссией по рассмотрению вопросов представления работникам единовременной субсидии было принято решение о выделении истцу единовременной субсидии в размере 3 211 912,00 рублей, для приобретения жилого помещения.

Согласно распоряжения Правления ПФР от 11 апреля 2014 года № 149 рл указанная денежная субсидия была истцу предоставлена.

Пенсионный фонд РФ уведомил налоговый орган по месту учета истца о невозможности удержания с истца налога и направил в налоговый орган справку о доходах физического лица.

Считает данные действия ПФР незаконными, так как выделенная истцу субсидия не облагается налогом и ее декларирование не требуется.

Ссылаясь на изложенное, просила суд признать не подлежащей налогообложению представленную истцу единовременную субсидию на приобретение жилого помещения в размере 3 211 912,00 рублей, обязать Пенсионный фонд Российской Федерации направить письменно в налоговый орган по месту учета истца, сообщение об ошибочном направлении в указанный налоговый орган о невозможности удержания с истца налога в целях исключения суммы субсидии из соответствующего налогового уведомления.

Истец в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее(истца) отсутствие.

Представитель ответчика ПФР по доверенности Мигунова Е.А. в судебное заседание явилась, возражала по заявленным исковым требованиям, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.36 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В силу ст.10 БК РФ К бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

В силу ч.1 ст.13 БК РФ Федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением комиссии по рассмотрению вопросов предоставления работникам единовременной субсидии, истцу был определен размер единовременной субсидии в размере 3 211 912,00 рублей.

Согласно распоряжения Правления ПФР от 11 апреля 2014 года № 149 рл истцу была предоставлена единовременная субсидия в размере 3 211 912,00 рублей.

Пенсионный фонд РФ уведомил налоговый орган по месту учета истца о невозможности удержания с истца налога и направил в налоговый орган справку о доходах физического лица.

Суд, анализируя указанное, приходит к выводу, что выделенная истцу единовременная субсидия в размере 3 211 912,00 рублей на приобретение жилого помещения, предоставленная за счет бюджета ПФР, является суммой выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленной за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В связи с этим суд приходит к выводу, что данная выплата декларированию не подлежит и также не подлежит налогообложению.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать не подлежащей налогообложению представленную Ардашевой Татьяне Дмитриевне единовременную субсидию на приобретение жилого помещения в размере 3 211 912,00 рублей.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации уведомить налоговый орган об отсутствии оснований для исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц с полученной субсидии Ардашевой Татьяны Дмитриевны на приобретение жилого помещения в размере 3 211 912,00 рублей, в целях исключения данной суммы из соответствующего налогового уведомления.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: