Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Гришина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/2018 по исковому заявлению Семеновой Т. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбер Пром Инновация» о взыскании денежных средств и процентов,

Установил:

Истец Семенова Т.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбер Пром Инновация» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, истцом указано на то, что 11.11.2017г. между истцом и ответчиком был заключен Инвестиционный договор № 0350/19-273 о передаче ответчику денежных средств, в размере 800 000,00 руб., сроком до 11.05.2018г., под 46% годовых, ежемесячно с капитализацией.

Истец указал, что свои обязательства исполнил, денежные средства в сумме 800 000,00 руб. внес в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от обязательства в виде возврата процентов по договору и основной суммы займа, истец 26.01.2018г. направил ответчику претензию о досудебном урегулировании конфликта. Ответчик на претензию не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы займа в размере 800 000,00 руб., процентов по договору в размере 10 667,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины

Истец Семенова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.

Представитель ответчика ООО «Сбер Пром Инновация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении слушания дела не направил, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается подлинниками документов, что 11.11.2017г. между истцом Семеновой Т.С. и ответчиком ООО «Сбер Пром Инновация» был заключен Инвестиционный договор № 0350/19-273 на сумму инвестиций в размере 800 000,00 руб. сроком на 6 месяцев до 11.05.2018г. под 46% годовых, ежемесячно с капитализацией.

По условиям Договора начисление процентов по Инвестиционному договору происходит единоразово по окончанию срока предоставления суммы инвестиций по окончанию срока предоставления (п. 4.6 Договора).

Согласно представленной квитанции № 0350/19-273 от 11.11.2017г. истом передано ответчику 800 000,00 руб.

Согласно п.5.4.3. условий Договора инвестор имеет право требовать досрочного расторжения договора не менее чем за 30 календарных дней известив Заказчика о своих намерениях.

Учитывая, что ответчик не произвел истцу ни одной выплаты с момента заключения договора, истцом 15.03.2018г. была направлена претензия о расторжении Договора и выплате денежных средств.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствах.

Суд соглашается с доводом истца о нарушении ответчиком требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ООО «Сбер Пром Инновация» денежные средства (задолженность и проценты за пользование) истцу не выплачены, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы займа переданной ответчику по Инвестиционному договору № 0350/19-273 от 11.11.2017г. в размере 800 000, 00 руб. и процентов. В виду отсутствия котррасчета суд соглашается с представленным истцом расчетом и взыскивает проценты за период фактического пользования займом в размере 10 667,00 руб.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 11 306,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Семеновой Т. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбер Пром Инновация» о взыскании денежных средств и процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сбер Пром Инновация» в пользу Семеновой Т. С. задолженность по Инвестиционному договору № 0350/19-273 от 11.11.2017г. в размере 800 000, 00 руб., проценты по договору в размере 10 667,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 306,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья