Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-0621/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи жалобы на рассмотрение по подсудности
29 мая 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием представителя заявителя Абакарова А.Р. жалобу Байбус Ильи Владимировича на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ,
установил:
Байбус И.В. обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд города Москвы на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что административное правонарушение, постановление по которому обжалуется, совершено по адресу: г. Москва, ул. Лужники, д.24, стр.4.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Хамовнического районного суда г. Москвы.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы Байбус И.В. на рассмотрение по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать жалобу Байбус Ильи Владимировича на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья С.Б.Ломазов