Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-634/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием Галайда В.Ю. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Галайда В.Ю. на постановление №0355431010117090700037732 должностного лица ГКУ «АМПП» от 07 сентября 2017 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы,

установил:

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010117090700037732 от 07 сентября 2017 года Галайда В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы за нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N289-ПП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Галайда В.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица ГКУ «АМПП», в которой ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что ТС было продано им иному лицу 03 августа 2017 года.

В судебном заседании заявитель Галайда В.Ю. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица ГКУ «АМПП» в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления №0355431010117090700037732 от 07 сентября 2017 года, должностным лицом ГКУ «АМПП» установлено, что 06 сентября 2017 года в 11:46 по адресу: г. Москва, ул. Павла Андреева, д.48-50, корп.1 по ул. Люсиновской, транспортное средство марки «***», г.р.з.***, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». Собственником указанного автомобиля является Галайда В.Ю.

Тем самым должностным лицом ГКУ «АМПП» установлено, что Галайда В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, в связи с чем Галайда В.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Между тем, указанные выводы должностного лица ГКУ «АМПП» о виновности Галайда В.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения сделаны без полного выяснения всех обстоятельств дела.

Так, в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем представлен Договор купли-продажи №0308-335Т от 03 августа 2017 года, акт приема-передачи от 03 августа 2017 года, из которых следует, что 03 августа 2017 года Галайда В.Ю. продал свой автомобиль «***», г.р.з.***, покупателю ООО «Автопассаж» вместе с регистрационными знаками.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы Галайда В.Ю. подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица.

В силу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания №0355431010117090700037732 от 07 сентября 2017 г. в отношении Галайда В.Ю. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №0355431010117090700037732 должностного лица ГКУ «АМПП» от 07 сентября 2017 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Галайда В.Ю. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов