Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-618/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 июня 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием заявителя Акулинина П.В. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Акулинина П.В. на постановление №18810177180323301781 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 марта 2018 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 марта 2018 года Акулинин П.В. был привлечен к административной ответственности по 7 КоАП РФ за нарушение требований п.18.2 ПДД РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Заявитель Акулинин П.В. обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что 21 марта 2018 года в 10 часов 19 минут ТС «***», г.р.з.***, управлял не он, а его супруга ФИО.

В судебном заседании заявитель Акулинин П.В. доводы жалобы поддержал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО подтвердила суду, что 21 марта 2018 года в 10 часов 19 минут, управляя ТС «***», г.р.з.***, по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, именно она (ФИО) осуществила движение по полосе для маршрутных ТС, так как дорожный знак, запрещающий движение по данной полосе, висит очень высоко, и она его не заметила вовремя, а, выехав на полосу, не могла вернуться, так как данная полоса отделена от другой части дороги бордюром.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля ФИО, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления №18810177180323301781 от 23 марта 2018 года, должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве установлено, что 21 марта 2018 года в 10 часов 19 минут по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, водитель, управляя ТС «***», г.р.з.***, осуществил движение по полосе для маршрутных ТС, при этом собственником указанного ТС является Акулинин П.В., в связи с чем в силу ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что 21 марта 2018 года в 10 часов 19 минут ТС «***», г.р.з.***, по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, управляла ФИО и именно она осуществила движение по полосе для маршрутных ТС.

Изложенное свидетельствует, что Акулинин П.В. 21 марта 2018 года в 10 часов 19 минут не мог совершить вменяемое ему правонарушение, и за данное правонарушение к административной ответственности подлежит привлечению иное лицо – водитель ТС ФИО.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Акулинина П.В. отсутствует состав административного правонарушения.

В силу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания №18810177180323301781 от 23 марта 2018 г. в отношении Акулинина П.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №18810177180323301781 заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 марта 2018 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Акулинина П.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов