Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2301/2018 по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лазаревой Алле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Лазаревой Алле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

29.04.2016 года между ПАО «Выборг банк» и Лазаревой Аллой Анатольевной был заключен кредитный договор №22/0867/АЗ/2016/30200/МСК.

Согласно условиям кредитного договора истец представил заемщику кредит в размере 252 900,00 рублей, срок возврата 29.03.2017 года, процентная ставка – 33,0 процентов годовых.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

29.04.2016 года между ПАО «Выборг банк» и Лазаревой Аллой Анатольевной был заключен договор залога транспортного средства, согласно условиям которого в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору Лазарева А.А., передала в залог транспортное средство Фольксваген поло г/н Х974ХР197 WIN XW8ZZZ61ZDG011189.

Ответчик взятых на себя обязательств не выполняет, выплаты по кредитному договору не производит.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с Лазаревой Аллы Анатольевны задолженность по кредиту в размере 232 799,74 рублей, задолженность по процентам в размере 36 743,25 рубля, штраф за просрочку возврата кредита в размере 14 438,33 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов в размере 3 206,67 рублей, штраф за нарушение условий оплаты в размере 18 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 252 рубля, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Фольксваген поло г/н Х974ХР197 WIN XW8ZZZ61ZDG011189, установить в качестве способа реализации заложенного имущества реализацию с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 367 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовый конверт неоднократно возвращался в суд в связи с неполучением ответчиком судебных повесток по адресу регистрации ответчика.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Письменными материалами дела подтверждается, что 29.04.2016 года между ПАО «Выборг банк» и Лазаревой Аллой Анатольевной был заключен кредитный договор №22/0867/АЗ/2016/30200/МСК.

Согласно условиям кредитного договора истец представил заемщику кредит в размере 252 900,00 рублей, срок возврата 29.03.2017 года, процентная ставка – 33,0 процентов годовых.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

29.04.2016 года между ПАО «Выборг банк» и Лазаревой Аллой Анатольевной был заключен договор залога транспортного средства, согласно условиям которого в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору Лазарева А.А., передала в залог транспортное средство Фольксваген поло г/н Х974ХР197 WIN XW8ZZZ61ZDG011189.

В силу п.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннутентными платежами в количестве 11 раз.

В силу п.12 кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 2 000,00 рублей.

29.04.2016 года между ПАО «Выборг банк» и Лазаревой Аллой Анатольевной был заключен договор залога транспортного средства, согласно условиям которого в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору Лазарева А.А., передала в залог транспортное средство Фольксваген поло г/н Х974ХР197 WIN XW8ZZZ61ZDG011189.

В силу п.2.1 договора залога оценочная стоимость предмета залога соглашением сторон была определена в размере 367 500,00 рублей.

16 декабря 2016 года истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Однако ответчик на данную претензию не ответил, погашения задолженности по кредитному договору не произвел.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 232 799,74 рублей, задолженность по процентам в размере 36 743,25 рубля, штраф за просрочку возврата кредита в размере 14 438,33 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов в размере 3 206,67 рублей, штраф за нарушение условий оплаты в размере 18 000,00 рублей.

В силу ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и наличие заключенного между истцом и ответчиком договора залога суд полагает возможным удовлетворить требование истца и обращает взыскание на предмет залога транспортное средство Фольксваген поло г/н Х974ХР197 WIN XW8ZZZ61ZDG011189, установив в качестве способа реализации заложенного имущества реализацию с публичных торгов, с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере 367 500,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 12 252,00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Лазаревой Алле Анатольевне в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по процентам в размере 36 743,25 рубля, штраф за просрочку возврата кредита в размере 14 438,33 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов в размере 3 206,67 рублей, штраф за нарушение условий оплаты в размере 18 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 252,00 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Фольксваген поло г/н Х974ХР197 WIN XW8ZZZ61ZDG011189, установить в качестве способа реализации заложенного имущества реализацию с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 367 500,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: