Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Оджахгулуевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2448/2018 по иску ООО «ЗАРЯИНВЕСТ» к Бякову Юрию Александровичу, ООО «Кабест» о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Бякову Юрию Александровичу, ООО «Кабест» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

22.09.2017 года между АО КБ «Русский народный банк» и АО «АСТЕРОС» был заключен кредитный договор №51-17/НКЛ.

Согласно данному договору банк предоставил заемщику не возобновляемую кредитную линию на условиях: сумма лимита 300 000 000 рублей, срок возврата 22.06.2018 года, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14% годовых.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

В обеспечение кредитных обязательств, между АО «АСТЕРОС» были заключены договора поручительства: от 22.09.2017 года №51-17/П-1 с ООО «КАБЕСТ» и №51-17/П-2 с Бяковым Юрием Александровичем.

В нарушение условий кредитного договора АО «АСТЕРОС» с 22.02.2018 года не уплачивает проценты за пользование кредитными средствами и не осуществляет возврат кредита.

В адрес АО «АСТЕРОС» АО АКБ «РУСНАРБАНК» направил претензию о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. 06.03.2018 года данная претензия была получена. Ответа на нее АО «АСТЕРОС» не направило, задолженность по кредитному договору не погасило.

В адрес ООО «КАБЕСТ» и Бякова Ю.А. АО АКБ «РУСНАРБАНК» направил претензии о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Ответа на данные претензии предоставлены не были, обязательства по исполнению договоров поручительства исполнены не были.

28 апреля 2018 года между АО АКБ «РУСНАРБАНК» и ООО ЗАРЯИНВЕСТ» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которого права требования по кредитному договору №51-17/НКЛ перешли от АО АКБ «РУСНАРБАНК» к ООО ЗАРЯИНВЕСТ».

В связи с вышеизложенным, ООО «ЗАРЯИНВЕСТ» просит суд взыскать солидарно с ООО «КАБЕСТ» и Бякова Ю.А. просроченную сумму кредита в размере 74 402 256,18 рублей, сумму основного долга в размере 112 500 000,00 рублей, проценты за период с 01.03.2018 года по 23.03.2018 года в размере 1 652 046,14 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.03.2018 года по 14.03.2018 года в размере 894 620,31 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 02.03.2018 года по 14.03.2018 года в размере 25 995,87 рублей, проценты за пользование кредитом начисленные по ставке 14% годовых на сумму кредита (основного долга) за период с 24 марта 2018 года по день исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Представители истца по доверенности Нажмутдинова Л.В., Глинкин А.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица АО «АСТЕРОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 22.09.2017 года между АО КБ «Русский народный банк» и АО «АСТЕРОС» был заключен кредитный договор №51-17/НКЛ (л.д.9-23).

Согласно данному договору Банк предоставил заемщику не возобновляемую кредитную линию на условиях: сумма лимита 300 000 000 рублей, срок возврата 22.06.2018 года, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14% годовых.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.41—45).

Согласно п.3.2 и 3.3 кредитного договора проценты рассчитываются исходя из процентной ставки, процентного периода и ежедневного остатка на ссудном счете по каждому кредитному траншу на начало операционного дня процентного периода.

В силу п.6.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредитных траншей и/или уплате процентов заемщик имеет право взимать с АО «АСТЕРОС» пени в размере 0,1% от суммы невозвращенного кредитного транша и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п.5.14 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов на него в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате процентов на срок более 2 рабочих дня.

В обеспечение кредитных обязательств, между АО «АСТЕРОС» были заключены договора поручительства: от 22.09.2017 года №51-17/П-1 с ООО «КАБЕСТ» и №51-17/П-2 с Бяковым Юрием Александровичем (л.д.24-32).

Пунктом 2.1.1 договоров поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, обеспеченных поручительством поручитель обязуется выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее 3 рабочих дней после получения от кредитора письменного требования, а также документов, подтверждающих предварительное предъявления кредитором должнику требования и отказ или уклонения должника от его исполнения.

В адрес ООО «КАБЕСТ» и Бякова Ю.А. АО АКБ «РУСНАРБАНК» направил претензии о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Ответа на данные претензии предоставлены не были, обязательства по исполнению договоров поручительства исполнены не были.

28 апреля 2018 года между АО АКБ «РУСНАРБАНК» и ООО ЗАРЯИНВЕСТ» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которого права требования по кредитному договору №51-17/НКЛ перешли от АО АКБ «РУСНАРБАНК» к ООО ЗАРЯИНВЕСТ».Оплата по договору уступки в размере 170 000 000 рублей подтверждена представленной копией платежного поручения.

28 апреля 2018 года АО АКБ «РУСНАРБАНК» направило уведомление о состоявшейся переуступке права требования в адрес ответчиков. Никаких возражений по данному факту от ответчиков в адрес АО АКБ «РУСНАРБАНК» не поступало.

Судом вынесено определение о замене истца с АО АКБ «РУСНАРБАНК» на ООО «ЗАРЯИНВЕСТ».

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору АО «АСТЕРОС» не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков ООО «КАБЕСТ» и Бякова Ю.А. просроченную сумму кредита в размере 74 402 256,18 рублей, сумму основного долга в размере 112 500 000,00 рублей, проценты за период с 01.03.2018 года по 23.03.2018 года в размере 1 652 046,14 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.03.2018 года по 14.03.2018 года в размере 894 620,31 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 02.03.2018 года по 14.03.2018 года в размере 25 995,87 рублей.

Суд не находит оснований для взыскания солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом начисленные по ставке 14% годовых на сумму кредита (основного долга) за период с 24 марта 2018 года по день исполнения решения суда, поскольку защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается за ненаступивший период времени. Размер задолженности на следующий период нельзя считать определенным, он может быть изменен действиями сторон, в этом случае решение суда не будет отвечать принципу исполнимости.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 60 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «ЗАРЯИНВЕСТ» с ООО «КАБЕСТ» и Бякова Юрия Александровича просроченную сумму кредита в размере 74 402 256,18 рублей, сумму основного долга в размере 112 500 000 рублей, проценты за период с 01.03.2018 года по 23.03.2018 года в размере 1 652 046,14 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.03.2018 года по 14.03.2018 года в размере 894 620,31 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 02.03.2018 года по 14.03.2018 года в размере 25 995,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: