Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 17 июля 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3417/2018 по иску Уотсон Елены Ивановны к Подгоренко Сергею Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Уотсон Е.И. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику Подгоренко С.В., в обоснование заявленных исковых требований указала следующее.

Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области ****** года удовлетворены исковые требований Уотсон Е.И. к Подгоренко С.В.. в пользу истца взыскано сумма долга в размере 3 469 331 руб. 25 коп., проценты 659 895 руб. 71 коп., расходы на представителя 30 000 руб., а всего 4 159 226 руб. 96 коп. Решение вступило в законную силу 18.11.2014 года. Проценты взысканы за период с 16.02.2012 года по 07.06.2014 года.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, при этом ответчик до настоящего времени решение суда исполнил частично.

В связи с чем подано настоящее исковое заявление, в котором истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2014 года по 28.03.2018 года в сумме 1 423 871 руб. 85 коп., госпошлину в размере 15 319 руб. 36 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, пояснила, что ответчик частично погасил сумму долга, просила взыскать проценты в размере 730 569 руб. 55 коп., госпошлину 15 319 руб. 36 коп., расходы на юридические услуги в размере 43 000 руб.

В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Лукава К.Г., уточненные требования поддержала.

Ответчик Подгоренко С.В. не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области ***** года удовлетворены исковые требований Уотсон Е.И. к Подгоренко С.В.. в пользу истца взыскано сумма долга в размере 3 469 331 руб. 25 коп., проценты 659 895 руб. 71 коп., расходы на представителя 30 000 руб., а всего 4 159 226 руб. 96 коп. Решение вступило в законную силу 18.11.2014 года. Проценты взысканы за период с 16.02.2012 года по 07.06.2014 года.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, при этом ответчик до настоящего времени решение суда исполнил частично.

Суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов, поскольку ответчик пользуется чужими денежными средствами и решение суда не исполняет.

Сумма процентов, подлежащих взысканию составляет сумму в размере 730 569 руб. 55 коп. за период с 26.08.2014 года по 17.07.2018 года. Подробный расчет истцом приставлен в уточненном иске, учтены все суммы, которые Подгоренко С.В. вносил в счет исполнения обязательств. Со стороны ответчика не оспорен, судом проверен и является верным. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу закона, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 10 505 руб. 70 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании расходов на юридические услуги в размере 43 000 руб., поскольку не представлено документов, подтверждающих оплату по договору, представлен только акт выполненных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Подгоренко Сергея Валерьевича в пользу Уотсон Елены Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 730 569 руб. 55 коп., госпошлину в размере 10 505 руб. 70 коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Выдать Уотсон Елене Ивановне справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 4 813 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: