Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В., при секретаре судебного заседания Магдиевой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/2018 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Маталину …. О взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Маталину А.А. с требованием о взыскании с ответчика денежных средств по агентскому договору №4968767-8/16 от 07.04.2016г. в размере 197 302 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 146 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 07.04.2016г. между СПАО «Ингосстрах» и Маталиным А.А. был заключен Договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования № 4968767-8/16. В период действия договора ответчик не исполнил обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) в размере 197 302 руб. 46 коп.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца по доверенности Коляда А.А. в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Маталин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 07.04.2016г. между СПАО «Ингосстрах» и Маталину А.А. (далее – Агент) был заключен Договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования № 4968767-8/16 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. ст. 1 Договора Агент по настоящему Договору осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования видов, указанных в п.п.1.1.1.-1.1.10.

Согласно п.2.1.2 Договора Агент обязуется от имени Ингосстраха в соответствии с правилами страхования соответствующего вида и требования Ингосстраха, доведенными до сведения Агента, на основании и в рамках предоставляемых ему полномочий заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования, указанные в п.1.1 Договора.

Согласно п.2.1.8 Договора агент обязался в соответствии с действующим законодательством, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в Ингосстрах, а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов).

Также судом установлено, что в период действия Договора ответчик не исполнил обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) в размере 197 302 руб. 46 коп. по полисам CL79205942, CL79597360, CL79643612, CL79783825, CL79593091, CL79902467, CL80003279, CL79905780, CL79946761, CL80661215, CL80889503, CL80765604, CL80880981, CL80740137, CL80915132, CL80906366, CL80923087, CL80926099, CL79216123, CL81022577, CL81068054, CL81075939, CL80975678,CL80923476.

В подтверждение данных обстоятельств, истцом представлен расчет задолженности со ссылками на заключенные Агентом договоры страхования и Акт сверки взаимных расчетов.

В приложениях № 1 к акту сверки отображена детализация расшифровки сальдо дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 24.01.2018г.

Данный расчет ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен.

В соответствии п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, требования искового заявления не оспорил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность по договору в размере 197 302 руб. 46 коп.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на взысканную сумму, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, суд отказывает так как требования заявлены на будущее время, просрочка исполнения судебного решения еще не допущена и в настоящее время отсутствуют законные основания, предусмотренные ГК РФ, для их удовлетворения.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 146 руб. 05 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Маталина …. в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность по договору в размере 197 302 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 146 руб. 05 коп.

В иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Рубцова Н.В.