Приговор
Дело № 01-0162/2018 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-162/ 2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Москва 24 мая 2018 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Б.,
подсудимого Егорова В.Б.,
его защитника – адвоката Ш., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 13 апреля 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-162/2018 в отношении
ЕГОРОВА, **** рождения, уроженца города ***, гражданина ****, с **** образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: город ****, ул. ***, дом ***, квартира ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Егоров В.Б. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что Егоров В.Б. преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в целях личного употребления, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут 24 января 2018 года, у неустановленного следствием лица, в нарушении Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел посредством приложения «****» с оплатой через «Bitcoin» с последующим получения «закладки» вблизи дома № *** с. *** по *** г. ***, не менее 31 пакета с порошкообразным веществом, общей массой **** г. за **** рублей, содержащим в своем составе наркотическое средство – ****, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, из которых вещество общей массой *** г. согласно заключению эксперта № *** от *** года: «вещества, общей массой *** г., изъятые в ходе осмотра «***», государственный регистрационный знак «***», проведенного по адресу: г. ***, ул. **, д. ***, стр. *** и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – ***. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (№ 1002 от 01 октября 2012 года с изменениями и дополнениями) размеры, приведенные для позиции «***», распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства»; вещество общей массой **** г. согласно заключению эксперта № *** от 10 февраля 2018 года: «вещество массой *** г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, стр. *** и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – ***. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (№ 1002 от 01 октября 2012 года с изменениями и дополнениями) размеры, приведенные для позиции «****», распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства»; вещество массой *** г., согласно заключению эксперта № **** от *** года: «вещество массой *** г., из пакета, изъятое у Егорова В.Б., содержит в своем составе наркотическое средство – ***. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (N 1002 от 01 октября 2012 года с изменениями) размеры, приведенные для позиции «***» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство Егоров В.Б. незаконно хранил, вплоть до 24 января 2018 года в 02 часа 12 минут, когда по адресу: г. ***, ул. ****, д. ***, стр. ***, был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по району *** г. Москва, и доставлен в ОМВД России по району *** г. Москвы, расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, где в ходе его (Егорова В.Б.) личного досмотра проведенного по вышеуказанному адресу 25 января 2018 года в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 30 минут с участием приглашенных понятых, в левом кармане куртке надетой на нем (Егорове В.Б.) обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет с порошкообразным веществом массой *** г., которое согласно заключению эксперта № *** от *** года содержит в своем составе наркотическое средства – ***, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак «***», проведенного по адресу: г. *** ул. ***, д. ***, стр. **** в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часа 20 минут с участием приглашенных понятых, около открытой передней пассажирской двери вышеуказанной автомашины на земле, обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет с порошкообразным веществом массой *** г., которое согласно заключению эксперта № **** от **** года содержит в своем составе наркотическое средство – ****, и под передним пассажирским сиденьем вышеуказанной автомашины были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 29 пакетов с порошкообразным веществом массой **** г., которое согласно заключению эксперта № 132 от 10 февраля 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство – ****, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Егоров В.Б. не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно покушение на сбыт наркотических средств не признал, и показал суду, что он наркотические средства он приобрел для личного потребления, поскольку он расстался с девушкой, с которой прожил более пяти лет, а также в связи с тем, что у него скоро должно быть день рождения, и он хотел повеселить, он по средствам закладки приобрел наркотические средство кокаин. Приобретенный **** он положит в рюкзак и отправился на работу. Перед тем как уйти с работы, он зашел в туалет, где распаковал сверток, и обнаружил, что в свертке находится 31 пакет с наркотическим средством ***. Открыв один из пакетов, он употребил часть содержимого, а остаток вместе с остальными 30 пакетиками убрал к себе в левый боковой карман. После чего за ним заехал его друг и они поехали поздравить знакомого с днем рождения. Когда они подъехали к диджейской студии, они вышли и примерно минут через 15 он вернулся обратно в машину и стал ждать своего знакомого. После того как его друг вернулся а машину, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои документы. Первым вышел К., а когда он выходил из автомобиля, он положил под переднее пассажирское сиденье полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – ****, который ранее забрал через «закладку». Далее на улице сотрудники полиции попросили показать документы удостоверяющие личность, а также попросили показать содержимое карманов. В тот момент, когда он доставал перчатки из левого бокового кармана куртки надетой на нем на землю выпал один полиэтиленовый пакет с застежкой типа «***», в котором находилось наркотическое средство ***. После чего они были задержаны и доставлены в ОМВД России по району **** города Москвы. Также он пояснил, что пакетик, который выпал у него из кармана, а также тот который был найден у него в ходе личного досмотра, выпали из свертка, который он спрятал в машине, так как он на работе в туалете, вскрывал приобретенный им сверток, и из одного пакетика частично употребил наркотическое средство ****. Свою вину в том, что совершил приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные письменные документы, считает вину Егорова В.Б. установленной и доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля К., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 24 января 2018 года он заехал за Егоровым В.Б. и они вместе поехали в диджейскую школу, для того, что поздравить знакомого с днем рождения. После того, как они вышли из диджейской школы и сели в автомобиль, к ним подошли сотрудники полиции. Которые попросили предъявить им документы. После проверки его документов, сотрудники полиции стали проверять документы у Егорова В.Б. и он видел в руках у Егорова В. прозрачный полиэтиленовый пакет, что в нем было ему не известно. Кроме того, был произведен осмотр его транспортного средства, в ходе которого были обнаружены еще 29 прозрачных пакетиков с белым порошкообразным веществом и 1 пустой прозрачный пакетик, которые находились в прозрачном файле и лежали под передним пассажирским сиденьем, где сидел Егоров. Что находилось в данных пакетиках и откуда они взялись, он сказать не может, так как не знает. Также свидетель сообщил суду о том, что может охарактеризовать Егорова В.Б. только с положительной стороны, как ответственного человека. Кроме того, свидетель пояснил, что у него не было информации о том, что Егоров В.Б. занимается распространением наркотических средств;
показаниями свидетелей М., Б., Е., данными ими в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 25 января 2018 года ими были проверены документы у К. и Е. В момент, когда Егоров В.Б. доставал из левого кармана куртки перчатки у него был замечен полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом. После чего Егоров В.Б. бросил его на асфальт. По данному факту ими было доложено в ОМВД России по району **** города Москвы. После чего прибыла следственно-оперативная группа, а Егоров В.Б. после завершения всех мероприятий был доставлен в ОМВД России по району *** города Москвы. Кроме того, им стало известно, что в ходе осмотра транспортного средства экспертом были обнаружены и изъяты пакеты с порошкообразным веществом. Также свидетели пояснил о том, что сведений о том, что Егоров В.Б. занимается распространением наркотических средств, у них не было;
показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 декабря 2017 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Егорова В.Б., в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого у Егорова В.Б. было обнаружено и изъято в левом кармане куртки полимерный пакет с застежкой типа «****» с порошкообразным веществом белого цвета. По окончанию личного досмотра Егоров В.Б. пояснил, что данный полимерный пакет с застежкой типа «***» с порошкообразным вещество белого цвета он нашел в лесу в району станции метро «***» и носил с собой для личного употребления. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. После чего он также принимал участие в качестве понятого при личном досмотре К., в ходе которого у последнего предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было (том 1 л.д. 121-123);
показаниями свидетеля Р. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 января 2018 года он принимал участие в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «****», в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого рядом с открытой передней правой дверью вышеуказанного автомобиля на земле был обнаружен полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. После чего автомобиль был обследован на предмет наличия веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, на территории РФ, а также вещей и (или) предметов, добытые преступным путем, по результатам обследования под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет типа «файл» в котором находились 29 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом белого цвета и 1 пустой полиэтиленовый пакет. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 158-160);
показаниями свидетеля Т., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что им 25 января 2018 года был произведен личный досмотр Егорова В.Б., в ходе которого им у Егорова В.Б. было обнаружено и изъято в левом кармане куртки полимерный пакет с застежкой типа «****» с порошкообразным веществом белого цвета. По окончанию личного досмотра Егоров В.Б. пояснил, что данный полимерный пакет с застежкой типа «***» с порошкообразным вещество белого цвета он нашел в лесу в району станции метро «****» и носил с собой для личного употребления. Кроме того в тот же день им был произведен личный досмотр К., в ходе которого у последнего ни каких веществ и предметов, запрещенных на территории Российской федерации обнаружено не было. Кроме того, свидетель сообщил суду о том, что сведений о том, что Егоров В.Б. занимается распространением наркотических средств, у него не было.
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены в качестве свидетелей Д., которая является мамой подсудимого Егорова В.Б., а также Б. и Ч., которые является друзьями подсудимого Егорова В.Б. и которого они охарактеризовали только с положительной стороны, как ответственного, доброго, всегда готового оказать помощь;
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «*****», государственный регистрационный знак «****», проведенного 25 января 2018 года в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часа 20 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на земле около открытой правой двери вышеуказанного автомобиля – пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также под правым пассажирским сиденьем – пакет типа «файл» с 29 пакетами с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 5-13);
заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество массой *** г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, стр. *** и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – *** (том 1 л.д. 85-86);
заключением эксперта № *** от **** года, из выводов которого следует, что вещество массой **** г. из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Егорова В.Б. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – **** (том 1 л.д. 97-98);
заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещества, общей массой *** г., изъятые в ходе осмотра «***», государственный регистрационный знак «***», проведенного по адресу: г. ***, ул. ****, д. ****, стр. ****и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – **** (том 1 л.д. 105-106);
протоколом осмотра предметов (документов) от ***** года, из которого, что был осмотрен конверты с находящимися в них полиэтиленовыми пакетами с наркотическим средством – ****, изъятые *** января *** года в ходе личного досмотра Егорова В.Б., в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: г. ****, ул. ****, д. ***, стр. ***, а также в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак «***», проведенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, стр. *** (том 1 л.д. 139-143);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***января *** года, из которого следует, что у Егорова В.Б. установлено состояние опьянения, вызванного **** (том 1 л.д. 206-207);
рапортом из которого следует, что *** января ** года был задержан Егоров В.Б. (том 1 л.д. 4);
протоколом личного досмотра и изъятия от *** января *** года, проведенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана куртки надетой на Егорове В.Б. полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное и изъятое вещество упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и штампом оперативного дежурного ОМВД России по району *** г. *** (том 1 л.д. 16);
справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещества общей массой **** г из шести пакетов, изъятые из автомобиля «****», государственный регистрационный знак «***», содержат в своем составе наркотическое средство – **** (том 1 л.д. 25);
справкой об исследовании № *** от **** года, из которой следует, что вещество массой *** г из шести пакета, изъятое у гражданина Егорова В.Б., содержат в своем составе наркотическое средство – **** (том 1 л.д. 27)
справкой об исследовании № **** от *** года, из которой следует, что вещество массой ***г из пакета, изъятое по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, стр. ***, содержат в своем составе наркотическое средство – **** (том 1 л.д. 29).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Егорова В.Б. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, установлена и доказана.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей К., Б., Р., Т., Б., М., Е. судом не установлено, поскольку они согласуются между собой и отвечают сложившейся ситуации. Указанные показания суд кладет в основу приговора, поскольку названные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подробно сообщили об известных им обстоятельствах задержания Егорова В.Б. по подозрению в незаконных действиях с наркотическими средствами и о проведении его досмотра, в ходе которого у Егорова В.Б. были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным веществом, в составе которых содержалось наркотическое вещество в крупном размере. При этом суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Егорова В.Б., и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, в том числе заключениями экспертиз, которые соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и содержит выводы, не вызывающие сомнений у суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств, судом не установлено. Совокупность приведенных доказательств является, по мнению суда, достаточной для вывода о виновности подсудимого Егорова В.Б. в совершении преступления.
Однако анализ вышеперечисленных доказательств не позволяет сделать однозначный вывод о наличии у Егорова В.Б. цели сбыта изъятых у него наркотических средств, поскольку никто из допрошенных свидетелей не располагал информацией о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств, равно как и о совершении Егоровым В.Б. каких-либо действий, направленных на приискание покупателей наркотических средств, находившихся при нем.
Поэтому, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о квалификации действий Егорова В.Б. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, предложенной органами предварительного следствия, поскольку данных об умысле Егорова В.Б., а также действиях непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств, в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Из показаний свидетелей Б., М., Е. достоверно установлено, что Егоров В.Б. был задержан и доставлен в ОМВД России по району **** города Москвы по подозрению в совершении преступления. При этом, как сообщили свидетели, они задержали Егорова В.Б. в связи с тем, что при предъявлении им документов, у Егорова В.Б., при доставании из левого кармана куртки перчатки у него был замечен полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом. После чего Егоров В.Б. бросил его на асфальт. Ранее с Егоровым В.Б. они ни когда не виделись. Из показаний свидетеля К. следует, что в ходе предъявления документов сотрудникам полиции, он видел у Егорова В.Б. пакетик что в нем было ему не известно. Кроме того, был произведен осмотр его транспортного средства, в ходе которого были обнаружены еще 29 прозрачных пакетиков с белым порошкообразным веществом и 1 пустой прозрачный пакетик, которые находились в прозрачном файле и лежали под передним пассажирским сиденьем, где сидел Егоров. Из показаний свидетеля Р. следует, что в его присутствии в машине и около нее были обнаружены пакетики с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Из показаний свидетелей Т., Б., следует, что в ходе личного досмотра у Егорова В.Б. было обнаружено и изъято в левом кармане куртки полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, из показаний самого подсудимого Егорова В.Б. следует, что наркотическое средство **** им приобреталось для личного потребления, через закладку. Наркотическое средство было уже расфасовано. Часть наркотического средства он употребил в тот же день. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Егорова В.Б. о цели приобретения наркотических средств для личного потребления, материалами дела, а также показаниями свидетелей не опровергнуты. Никто из сотрудников полиции не располагал информацией о распространении наркотических средств Егоровым В.Б., и никто из них не был очевидцем каких-либо действий подсудимого, указывающих, что Егоров В.Б. занимается сбытом наркотиков, в ходе производства обыска в жилище Егорова В.Б. каких-либо запрещенных предметов и вещей, запрещенных на территории Российской Федерации обнаружено не было. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** января *** года, из которого следует, что у Егорова В.Б. установлено состояние опьянения, вызванного ****. Поэтому при отсутствии объективных доказательств наличия у Егорова В.Б. намерения сбыть изъятые у него наркотические средства суд считает, что его действия с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ должны быть переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а количество пакетиков и размер изъятого наркотического средства не свидетельствует о наличии у подсудимого цели сбыта.
Размер наркотического средства, обнаруженного у Егорова В.Б. судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 и является крупным размером.
При назначении наказания Егорову В.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Егоров В.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, оказывает помощь ****, а также ***, ***, имеет ***. Также суд принимает во внимание коллективное письмо однокурсников, соседей, родственников, коллег и друзей Егорова В.Б., а также показания свидетелей Д., Б., Ч.
Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает заключение комиссии экспертов № **** от **** года, из выводов которого следует, что Егоров В.Б. ****** (том 1 л.д. 132-133).
Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову В.Б., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие ***, оказание помощи ***, состояние здоровья Егорова В.Б. и его молодой возраст.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Егорова В.Б., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Егорову В.Б. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы с учетом данных о его личности и материального положения.
Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, не имеется с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Егорова В.Б. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Егорова В.Б. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Егорову в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЕГОРОВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Егорову в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять Егорова под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Егорову В.Б. исчислять с 24 мая 2018 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом в период с 25 января 2018 года по 24 мая 2018 года).
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно вещество массой **** грамма, вещество массой *** грамма, вещество массой *** грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – ***, хранящиеся в камере хранения **** – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.В. Чепрасова