Мотивированное решение
Дело № 02-2567/2018 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 13 июня 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Клементьевой Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2567/2018 по иску Лимарева Олега Максимовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лимарев О.М. обратился с иском о компенсации морального вреда в размере 700 000 руб. в связи ненадлежащим содержанием в ИВС.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в местах лишения свободы, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель МВД России по доверенности Ряховский К.Б. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель Минфин России не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из текста искового заявления Лимарева О.М. следует, что его права нарушены ненадлежащими, по его мнению, условиями содержанием в ИВС МО МВД России «Сысертский» ГУ МВД России по Свердловской области, в связи с чем ему причинен моральный вред.
Вместе с тем положения статьи 1069 ГК РФ указывают на то, что необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности Российской Федерации в виде возмещения вреда является противоправность и виновность действий (бездействия) причинителя вреда, а также наличие причинной связи между ними и наступлением вреда.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, моральный вред возмещается гражданину в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В связи с этим предметом доказывания в рамках настоящего дела является факт незаконных действий (бездействия) должностных лиц Ответчика, в результате которых были созданы ненадлежащие условия содержания под стражей в названном ИВС, факт причинения Истцу морального вреда, а также наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями (бездействием) должностных лиц МВД России.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение указанной нормы Лимаревым О.М. не представлено никаких доказательств нарушения его прав условиями содержания в ИВС МО МВД России «Сысертский».
При этом согласно справке МО МВД России «Сысертский» ГУ МВД России по Свердловской области от 23.05.2018 в настоящее время установить факт нахождения Лимарева О.М. в 2007-2008 г.г в ИВС МО МВД России «Сысертский», а также определить условия его содержания в нем и наличие каких-либо жалоб с его стороны не представляется возможным по причине того, что вся служебная документация ИВС за указанный период времени была уничтожена в связи с истечением сроков ее хранения в соответствии с приказом МВД России от 30.06.2012 № 655.
Таким образом, отсутствует объективная возможность проверить достоверность указанной Истцом в тексте искового заявления по настоящему делу информации.
Доводы Истца о нарушении его прав и законных интересов во время содержания в ИВС МО МВД России «Сысертский» не подтверждены никакими доказательствами. Факты допущения каких-либо нарушений в отношении Лимарева О.М. не установлены также и контрольно-надзорными органами, доказательств обратного Истцом не представлено.
Из совокупности положений статьи 151 ГК РФ и пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные в результате посягательств на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), а также нарушений его имущественных и неимущественных прав.
Кроме того, в названном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Однако в нарушение указанных правовых позиций Лимаревым О.М. не доказан факт причинения какого-либо вреда его физическому или психическому здоровью, нравственному состоянию и т.д. в период его нахождения в ИВС МО МВД России «Сысертский», в связи с чем оснований для взыскания морального вреда не имеется.
Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на Истца. Именно Истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у него имущественным и моральным вредом.
Несмотря на то, что в своем исковом заявлении Лимарев О.М просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., доказательств причинения морального вреда не представлено.
Поскольку факт незаконности действий (бездействия) должностных лиц государственного органа не установлен и причинно-следственная связь между предполагаемыми незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и вредом, на который ссылается Истец, отсутствует, отсутствуют и основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Лимарева Олега Максимовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: