Приговор

Дело № 01-0153/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-153/2018

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 апреля 2018 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Черкасовой К.А.,

подсудимого Москаленко *****,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Москаленко *****, **** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего *****, зарегистрированного по адресу: г****, фактически проживающего по адресу: г. ******, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Москаленко ***** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 01 марта 2018 года, около 17 часов 40 минут Москаленко *****, находясь на территории парка «Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина» Российской Академии наук, а именно на участке местности, примерно в 1100 метрах от дома № 8 «а» по ул. Станционная г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей путем «закладки», приобрел у неустановленного дознанием лица для личного употребления вещество в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98 грамма, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip Lock», помещенный в свою очередь в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, верх которого заклеен фрагментом изоляционной ленты синего цвета, которое положил в правый нагрудный карман куртки, надетый на него.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел Москаленко ***** без цели сбыта, незаконно хранил данное наркотическое средство в вышеуказанной упаковке при себе вплоть до 18 часов 40 минут 01 марта 2018 года, когда на станции Владыкино Московского центрального кольца, по адресу: г. Москва, район Марфино, ул. Станционная, д. 6, соор. 1, был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая и в 20 часов 00 минут 01 марта 2018 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут 01 марта 2018 года в присутствии понятых, в правом нагрудном кармане куртки, надетый на него, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, верх которого заклеен фрагментом изоляционной ленты синего цвета, а боковая сторона разорвана, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip Lock» с веществом в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № 223 от 01.03.2018 года и заключения эксперта № 225 от 06.03.2018 года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый Москаленко ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым Москаленко ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Москаленко *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Москаленко ***** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Москаленко *****, его возраст, род занятий, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Москаленко ***** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно / л.д. 72-75, 77, 79-94, 99, 101, 103, 106 /.

Согласно заключению АСПЭ № 628-5 от 16.03.2018 года, Москаленко ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Москаленко ***** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишаю бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Москаленко ***** также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Москаленко ***** не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Москаленко ***** в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается / л.д. 132-133 /.

К обстоятельству смягчающему наказание Москаленко ***** суд относит признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Москаленко ***** не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Москаленко ***** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Москаленко ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Москаленко ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Москаленко ***** положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

признать Москаленко ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Москаленко ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Москаленко ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Москаленко ****** оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья А.А. Кавешников

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск