Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Магдиевой П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2346/2018 по иску Магурской … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Магурская О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 2 200 000 руб., неустойки в размере 74 886 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., госпошлины в размере 6 375 рублей, мотивируя свои требования тем, что 10 апреля 2017 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства полис серии АА № 104262998 в отношении принадлежащего ей транспортного средства Лексус государственный номер Е127СР21 Страховая сумма составила 2 200 000 руб., срок действия договора с 10.04.2017 г. по 09.04.2018 г. В период действия договора произошел страховой случай. По факту кражи транспортного средства, истец обратился с заявлением о страховом случае, вместе с тем, письмом страховщика сообщено о невозможности выплаты ввиду не предоставления постановление о приобщении ключей и (или) документов к материалам уголовного дела.

В судебном заседании представитель истца Александров В.А. , с учетом произведенной ответчиком выплаты, уточнил требования, согласно которым истец просит взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 173 196,57 руб., неустойку в размере 74 886 руб., госпошлину 6 375 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положения ст. 927 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 10.04.2017 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства полис серии АА №104262998 в отношении автомобиля Лексус государственный номер У127СР21, принадлежащего истице. Договор страхования действует в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от 28.02.2017 г., утвержденных в СПАО «Ингосстрах» (л.д.11-12).

Страховая сумма составила 2 200 000 руб., срок действия договора с 10.04.2017 г. по 09.04.2018 г., страховая премия оплачена истцом в полном объем, что подтверждается квитанцией (л.д.13).

Как следует из материалов дела, 16.09.2017 г. застрахованный автомобиль был похищен.

По факту кражи автомобиля истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от 19.02.2018 г. СПАО «Ингосстрах» сообщил страхователю о необходимости предоставления постановления о приобщении ключей и (или) документов от ТС к материалам уголовного дела.

Постановление постановления о приобщении ключей и (или) документов от ТС к материалам уголовного дела, а также полные банковские реквизиты необходимые для выплаты страхового возмещения были предоставлены в страховую компанию 16 мая 2018 года.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, 23.05.2018 года после получения запрошенных у истца документов и банковских реквизитов истица, СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу по данному страховому случаю возмещение в размере 2 026 803,43 руб.

Как следует из расчёта представленного ответчиком, данное страховое возмещение рассчитано исходя из страховой суммы на дату наступления страхового случая и стоимости устранения повреждений, имевшихся на ТС при принятии на страхование.

В соответствии со ст. 62 Правил страхования Страховщик в срок не более 30-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 24 Правил страхования Страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 25.1 Правил страхования, договором страхования может быть установлена постоянная или изменяющаяся страховая сумма.

Согласно условиям договора АА 104262998 установлена изменяющаяся страховая сумма.

Изменяющаяся страховая сумма определяется общей формулой:

S = Sн * Ксс,

где S – страховая сумма на конкретный день действия договора страхования,

Sн – страховая сумма, установленная на дату начала действия договора страхования,

Ксс – коэффициент снижения страховой суммы, значение которого или порядок расчета которого определяется соглашением сторон. Значение коэффициента может находиться в диапазоне от 0,01 до 1.

Если иного не определено соглашением сторон в договоре, то значение коэффициента Ксс определяется по следующей формуле, указываемой в договоре страхования:

1. Для новых ТС - в течение первого года использования с даты начала такого использования ТС:

Ксс = 1 – (N/365)*20%;

2. Для ТС бывших в эксплуатации - в течение второго и последующих годов с даты начала использования ТС:

Ксс = 1 – (N/365)*13%,

где N – количество дней с даты начала действия договора страхования до даты, на которую определяется размер страховой суммы.

Срок договора страхования (10.04.2017 – 16.09.2017 = 159 дней).

Формула страховой суммы с учетом коэффициента снижения страховой суммы:

Sизн = Sстр * (1 - Кду/365*Iтс2/100) =

= 2 200 000 * (1 – 159/365*13%) =

= 2 200 000 * (1-0.0566301) =

= 2 075 413,70 руб.

Таким образом, страховая сумма по состоянию на 16.09.2017 г. года составляет 2 075 413,70 рублей. Стоимость устранения повреждений, выявленных при страховании, составляет сумму 48 987,02 руб.

Из суммы 2 075 413,70 руб. подлежит удержанию сумма 48 987,02 руб.

Из вышеприведенного следует, что выплата страхового возмещения в размере 2 026 426,68 руб. произведена в полном объёме на условиях согласованных сторонами при заключении договора, оснований для взыскания страхового возмещения в большем размере не обоснована.

Суд считает необоснованными доводы представителя истца об обратном, так как суд исходит из условий заключенного между сторонами договора. Транспортное средство было застраховано на всю сумму, при этом истец должна была предоставить транспортное средство для осмотра после проведенного ремонта транспортного средства, что следует из листа осмотра транспортного средства.

Согласно п.7 Обзора ВС РФ «По отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» от 27.12.2017 г. Если договором добровольного страхования предусмотрено изменение в течение срока его действия размера страховой суммы, исходя из которой страхователем уплачена страховая премия по соответствующему для такой дифференцированной страховой суммы тарифу, то под полной страховой суммой при отказе страхователя от прав на имущество в пользу страховщика (абандон) следует понимать страховую сумму, определенную договором на день наступления страхового случая.

Разрешая требования истца в части взыскания неустойк, суд приходит к следующим выводам.

Согласно условий договора страхования и правил страхования стороны определили, что выплата страхового возмещения за похищенное или угнанное транспортное средство производится в течение 30 рабочих дней с момента предоставления страховщику документов, подтверждающих возбуждение уголовного дела по факту хищения (угона), а также иных документов в соответствии с Правилами страхования.

Страховое возмещение выплачено в течении 7 дней после предоставления страхователем документов в соответствии с Правилами страхования и полных банковских реквизитов, необходимых для выплаты возмещения.

Выплата суммы страхового возмещения была произведена по реквизитам представленным истцом, в срок предусмотренный правилами страхования, что подтверждается материалами гражданского дела.

Требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств в срок, предусмотренный правилами страхования.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, требования о взыскании расходов на представителя, компенсации морального вреда, госпошлины, штрафа не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Магурской … в удовлетворении требования к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова