Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2568/2018 по иску Гребенкина Ильи Витальевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России), ИВС РОВД Республики Алтай (МО МВД России «Турочакский») о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гребенкин И.В. обратился с иском о компенсации морального вреда в размере 190 000 руб. в связи ненадлежащим содержанием в ИВС.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель МВД России по доверенности Ряховский К.Б. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Представитель МО МВД России «Турочакский» не явился, извещен надлежащим образом, представлены возражения, в которых истец просил в иске отказать в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Положения статьи 1069 ГК РФ указывают на то, что необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности Российской Федерации в виде возмещения вреда является противоправность и виновность действий (бездействия) причинителя вреда, а также наличие причинной связи между ними и наступлением вреда.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, моральный вред возмещается гражданину в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В связи с этим предметом доказывания в рамках настоящего дела является факт незаконных действий (бездействия) должностных лиц ответчика, в результате которых были созданы ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России «Турочакский», факт причинения истцу морального вреда, а также наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями (бездействием) должностных лиц МВД России.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено никаких доказательств нарушения его прав во время содержания в ИВС МО МВД России «Турочакский », а также несоответствия его условий установленным законодательством Российской Федерации стандартам.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Турочакский Гребенкин Илья Витальевич 30.06.1987 года рождения, содержался в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» в периоды: с 11.06.2006 по 21.06.2006, с 21.07.2006 по 21.08.2006, с 01.09.2006 по 11.09.2006, с 21.09.2006 по 01.10.2006, с 11.10.2006 по 21.10.2006, с 01.11.2006 по 03.11.2006, с 11.11.2006 по 21.11.2006, с 11.12.2006 по 21.12.2006, с 11.01.2007 по 01.02.2007.

Установить номер камеры и количество лиц, содержащихся с Гребенкиным И.В., не представляется возможным. Данные о размещении в камерах ИВС межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» отражаются в камерных карточках которые приобщаются к личным делам содержащихся в ИВС и передаются старшему конвоя при этапировании из ИВС межмуниципального отдела МВД России «Турочакский».

За время нахождения в ИВС межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» создавались условия содержания, питания, материально-бытового и медицинского обеспечения согласно требованиям, предъявляемым Федеральным законом №103-Ф3, а именно:

- прогулки спецконтингента и проветривание камер проводились ежедневно;

- вывод спецконтингента в туалет осуществлялся в соответствии с статьей 98 абз.4 приказа МВД России №140 дсп от 2006 года;

- постельные принадлежности (матрац, подушка, 2 простыни и наволочка) выдавались при водворении в ИВС всем без исключения. Данное имущество выдавалось на период содержания подозреваемых и обвиняемых с заменой один раз в семь дней. Шкафы для хранения посуды и хранения личных вещей, столы, лавки имелись в каждой камере согласно требованиям законодательства;

ежедневно осуществлялось трехразовое горячее питание по договорам, доставка блюд производилась автотранспортом МВД (копии договоров не сохранились за сроками давности);

согласно записям в журнале «Санитарного состояния ИВС» в ИВС межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» регулярно проводились лечебно-профилактические и санитарно-эпидемиологические мероприятия. Во всех помещениях изолятора, в том числе и камерах, осуществлялась влажная уборка с дезинфицирующими и моющими средствами.

В помещении ИВС имелся график личного приема подозреваемых и обвиняемых начальником ИВС, а также их родственников, каждому лицу при водворении разъяснялись права и обязанности подозреваемых и обвиняемых о порядке подачи предложений, заявлений и жалоб под роспись, данная информации так-же была размещена в каждой камере на стенах. Однако каких-либо просьб, жалоб, заявлений и обращений на условия содержания в адрес руководства ОВД от Гребенкина И.В. не поступало.

На основании выше изложенного учитывая, что с июня 2012 по март 2013 году был проведен капитальный ремонт зданий и сооружений межмуниципального отдела МВД России «Турочакский», в том числе и изолятора временного содержания «Турочакский», предоставить технические документацию на изолятор временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» за указанный период не предоставляется возможным.

Таким образом, исходя из имеющихся материалов дела, доводы истца не находят своего подтверждения, состав гражданского правонарушения отсутствует полностью: действия МВД России по содержанию истца в ИВС полностью соответствовали действующему законодательству и не состоят в причинно-следственной связи с причинением ему какого-либо вреда.

Истцом не доказан факт причинения какого-либо вреда его физическому или психическому здоровью, а также нравственному состоянию в период его нахождения в ИВС МО МВД России «Турочакский», в связи с чем оснований для взыскания морального вреда не имеется.

Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на Истца. Именно Истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца имущественным и моральным вредом.

Несмотря на то, что в своем исковом заявлении Гребенкин И.В. просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 190 000 руб., доказательств причинения морального вреда истцом не представлено.

Поскольку факт незаконности действий (бездействия) должностных лиц государственного органа не установлен и причинно-следственная связь между предполагаемыми незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и вредом, на который ссылается истец, отсутствует, отсутствуют и основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Гребенкина Ильи Витальевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России), ИВС РОВД Республики Алтай (МО МВД России «Турочакский») о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: