Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0965/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возмещении расходов на представителя
13 ноября 2018 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием Коваленко Т.П., представителя Коваленко Т.П. – Кудрявцева А.Н., представителя ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» Горбунова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Коваленко Т.П., Коваленко А.И. и Фельдман О.А. о возмещении расходов на представителя по гражданскому делу №2-1401/2017 по иску Коваленко Т.П., Коваленко А.И., Фельдман О.А. к ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», Филиалу ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЦАО», ООО «Голден Проперти» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 года постановлено:
«Исковые требования Коваленко Т.П., Коваленко А.И., Фельдман О.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» в пользу Коваленко Т.П., Коваленко А.И., Фельдман О.А. в равных долях возмещение ущерба в размере 161 883,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., штраф в размере 50 000,00 руб., расходы на оценку ущерба в размере 4 010,00 руб., а всего денежные средства в размере 265 893,14 руб.
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 4 737,66 руб.
В удовлетворении требований Коваленко Т.П., Коваленко А.И., Фельдман О.А. к Филиалу ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЦАО», ООО «Голден Проперти» отказать».
Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 28 октября 2017 года.
16 ноября 2017 года истец Коваленко Т.П. самостоятельно получила исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.
12 февраля 2018 года истцы Коваленко А.И. и Фельдман О.А. самостоятельно получили исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда.
22 марта 2018 г. в суд поступило заявление истцов о взыскании с ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» расходов на оплату услуг представителя по данному делу в размере 41 710 руб.
В судебном заседании заявителем Коваленко Т.П. подано дополнительное заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в рамках оказания юридической помощи в ходе исполнительного производства в размере 38 280 руб. Также, Коваленко Т.П. в судебном заседании пояснила, что, не смотря на то, что услуги представителя оплачивались от ее имени, денежные средства принадлежат семье, поэтому она не возражает, чтобы расходы на представителя были взысканы в пользу всех истцов в равных долях.
Представитель Коваленко Т.П. – Кудрявцев А.Н. в судебном заседании поддержал заявления истцов в полном объеме, пояснил, что ведение данного дела представляло сложность, так как до последнего не было понятно, кто является надлежащим ответчиком. Его услуги оплачивались истцами поэтапно, так как у них не было в наличии единовременно полной оговоренной в Соглашении суммы в размере 80 000 руб.
Представитель ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» Горбунов Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявлений истцов в заявленном размере по доводам своих письменных возражений, в частности указав на необоснованность заявленной к возмещению суммы, считая, что такие расходы не могут превышать 5 000 руб. за ведение дела и 3 000 руб. за оказание услуг в рамках исполнительного производства.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что 30 ноября 2016 года между Коваленко Т.П. и адвокатом Кудрявцевым А.Н. заключен Договор об оказании юридических услуг, по которому адвокат Кудрявцев А.Н. принял на себя обязательства оказать Коваленко Т.П. юридические услуги по ведению в суде дела по иску к ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (оригинал Договора обозревался судом в судебном заседании).
Согласно представленным приходным ордерам коллегии адвокатов «Матвиенко и партнеры» Адвокатской палаты московской области Коваленко Т.П. оплатила в адвокатское образование за период с 20 января 2017 года по 12 июля 2018 года денежные средства в размере 80 000 руб.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, объем выполненной адвокатом Кудрявцевым А.Н. работы в рамках оказания услуг по указанному Договору, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере 30 000,00 руб.
При этом указанные расходы подлежат взысканию в пользу истцов в равных долях, так как, по заявлению плательщика Коваленко Т.П., являлись их общими деньгами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ, суд
определил:
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» в пользу Коваленко Т.П., Коваленко А.И., Фельдман О.А. в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.Б.Ломазов