Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М., с участием представителя истца по доверенности Сафонова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2471/2018 по исковому заявлению Абалакиной Ольги Викторовны к Соколову Александру Анатольевичу о взыскании долга, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абалакина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Соколову А.А. с требованием о взыскании с ответчика долга по договору займа, в размере 8 500 долларов США, по курсу Центрального банка РФ на день вынесения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 210 руб. 18 коп., почтовых расходов в размере 652 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 223 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований, истцом указано на то, что хх года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства, в размере 3 500 долларов США, на срок до хх года.

хх года между истцом и ответчиком был заключен еще одни Договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства, в размере 5 000 долларов США, на срок до хх года.

Однако, в нарушение условий Договоров займа, ответчик в установленные сроки заем не вернул.

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика о возврате денежные средства, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку, до настоящего времени, денежные средства истцом ответчику не возвращены, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Сафонов И.В. в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, что подтверждается судебной телеграммой имеющейся в материалах гражданского дела, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает 1 000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что хх года истец Абалакина О.В. передала ответчику Соколову А.А. денежные средства в размере 3 500 долларов США, что подтверждается подлинником расписки Соколова А.А. в получении денежных средств.

Согласно вышеуказанной расписки, Соколов А.А. обязуется вернуть вышеуказанные денежные средства в срок до хх года.

Также судом установлено, хх года истец Абалакина О.В. передала ответчику Соколову А.А. денежные средства в размере 5 000 долларов США, что также подтверждается подлинником расписки Соколова А.А. в получении денежных средств.

Согласно вышеуказанной расписки, Соколов А.А. обязуется вернуть вышеуказанные денежные средства в срок до хх года.

Представленные суду расписки подписаны сторонами, подлинность подписей в ходе судебного заседания ответчиком не оспорена.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком в ходе судебного заседания, до настоящего времени ответчик Соколов А.А., в нарушение установленных сроков, денежные средства истцу не вернули.

В досудебном порядке денежные средства ответчиком истцу также возвращены не были.

Данные обстоятельства ответчиком также не оспорены, доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик Соколов А.А. нарушил условия Договоров займа, не возвратив истцу сумму займа, в установленные сторонами сроки.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, в размере 8 500 долларов США (3 500 + 5 000), по курсу Центрального Банка РФ, на день вынесения решения суда.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, суд приходит к выводу и об удовлетворении иных заявленных истцом требований.

Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 210 руб. 18 коп., за период с хх года по хх года.

Данный расчет ответчиком также не оспорен, проверен судом, признан верным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в размере 652 руб. 30 коп., а также государственная пошлина в размере 9 223 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абалакиной Ольги Викторовны к Соколову Александру Анатольевичу о взыскании долга, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Соколова Александра Анатольевича в пользу Абалакиной Ольги Викторовны денежные средства в размере 8 500 долларов США, по курсу Центрального Банка РФ, на день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 210 руб. 18 коп., почтовые расходы в размере 652 руб. 30 коп., а также государственную пошлину в размере 9 223 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья