Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2350/2018 по иску Даллакян … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Даллакян А.С. обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» с учётом уточнения просит взыскать страховое возмещение в размере 6 101,61 рублей, неустойку в размере 35 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 382,19 рублей, убыток по оплате процентов по кредиту в размере 39 219,28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы на проведение экспертизы 17 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между истцом Даллакян А.С. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования RN1-0007104 от 09.11.2016 года в отношении транспортного средства Рено, государственный регистрационный знак М108УК777, принадлежащего истцу на праве собственности. В период действия договора страхования наступил страховой случай, транспортное средство было повреждено в результате ДТП.

Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования имущества.

Ответчик осуществил выплату страхового возмещения в размере 550 670,39 рублей.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме, однако ответчик в доплате страхового возмещения отказал.

В связи с тем, что истцом страховое возмещение от ответчика не получено, он обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца Николаев В.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, ответчиком представлены в материалы дела письменные возражения, в которых просит суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений п. 1 ст. 943 ГК РФ «условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)».

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ «условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».

Как установлено в судебном заседании между истцом и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования RN1-0007104 от 09.11.2016 года в отношении транспортного средства Рено, государственный регистрационный знак М108УК777, принадлежащего истцу на праве собственности. Срок действия договора – с 09.11.2016 г. по 08.11.2017 г. Договор страхования заключен на условиях «Правил страхования автотранспортных средств», утвержденных СПАО «Ингосстрах» 05.11.2015 (далее – Правила страхования).

В период действия договора страхования наступил страховой случай, транспортное средство было повреждено в результате ДТП.

Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования имущества.

Поскольку ремонт транспортного средства признан экономически не целесообразным, ответчик осуществил выплату страхового возмещения в размере 550 670,39 рублей. Страховая выплата осуществлена в срок предусмотренный Правилами страхования.

В соответствии со ст. 62 Правил страхования Страховщик в срок не более 30-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 24 Правил страхования Страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу ст. 25.1 Договором страхования может быть установлена постоянная или изменяющаяся страховая сумма.

Согласно условиям договора RN1-0007104 установлена изменяющаяся страховая сумма.

Изменяющаяся страховая сумма определяется формулой:

S = Sн * Ксс,

где S – страховая сумма на конкретный день действия договора страхования,

Sн – страховая сумма, установленная на дату начала действия договора страхования,

Ксс – коэффициент снижения страховой суммы, значение которого или порядок расчета которого определяется соглашением сторон. Значение коэффициента может находиться в диапазоне от 0,01 до 1.

Если иного не определено соглашением сторон в договоре, то значение коэффициента Ксс определяется по следующей формуле, указываемой в договоре страхования:

1. Для новых ТС - в течение первого года использования с даты начала такого использования ТС:

Ксс = 1 – (N/365)*20%;

2. Для ТС бывших в эксплуатации - в течение второго и последующих годов с даты начала использования ТС:

Ксс = 1 – (N/365)*13%,

где N – количество дней с даты начала действия договора страхования до даты, на которую определяется размер страховой суммы.

При расчете страховой суммы с учетом коэффициента снижения страховой суммы в денежном выражении учитывается два периода:

Срок договора страхования (09.11.2016 – 29.11.2016 = 20 дней).

Формула страховой суммы с учетом коэффициента снижения страховой суммы:

Sизн = Sстр * (1 - Кду/365*Iтс2/100) =

= 556 772 * (1 – 20/365*20%) =

= 556 772 * (1-0,007123) =

= 550 670,39 руб.

Таким образом, страховая сумма по состоянию на 29.11.2016 г. года составляет 550 670,39 рублей.

Согласно п.7 Обзора ВС РФ «По отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» от 27.12.2017 г. Если договором добровольного страхования предусмотрено изменение в течение срока его действия размера страховой суммы, исходя из которой страхователем уплачена страховая премия по соответствующему для такой дифференцированной страховой суммы тарифу, то под полной страховой суммой при отказе страхователя от прав на имущество в пользу страховщика (абандон) следует понимать страховую сумму, определенную договором на день наступления страхового случая.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Выплата суммы страхового возмещения была произведена по реквизитам представленным истцом, в срок предусмотренный правилами страхования, что подтверждается материалами гражданского дела.

Таким образом, требования о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами, процентов по кредиту, не подлежат удовлетворению, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств в срок, предусмотренный правилами страхования.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, требования о взыскании расходов на представителя, компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Даллакян … в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова