Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2854/2018 по исковому заявлению наименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины, в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что дата между наименование организации и ФИО был заключен кредитный договор № номер. Договором предусмотрен кредит на сумму сумма, сроком на 36 месяцев, под 26% годовых.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов, согласно кредитному договору осуществляется равными частями по Графику платежей, ежемесячно в размере сумма

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком направлено требование о возврате задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-54279/14 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

дата между наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки права требования (цессии) о передаче прав требований по спорному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд в порядке ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и ФИО был заключен кредитный договор № номер, что подтверждается заявлением ФИО на предоставление кредита.

Договором предусмотрен кредит на сумму сумма, сроком на 36 месяцев, под 26% годовых.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов, согласно кредитному договору осуществляется равными частями по Графику платежей, ежемесячно в размере сумма

Факт выдачи Банком денежных средств по кредитному договору в ходе судебного заседания ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком направлено требование о возврате задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-54279/14 Банк наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

дата между наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки права требования (цессии) о передаче прав требований по спорному договору, что также подтверждается копией договора № номер, приложением № 1 и актом приема-передачи документов.

Истцом ответчику было направлено уведомление об уступке права и требования, в котором также содержалось требование о выплате задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, что подтверждается копией уведомления и почтовыми извещениями о направлении данного уведомления, описью вложений.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Как указано истцом, по состоянию на дата, задолженность ответчика по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма, срочные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Указанная сумма ответчиком не оспорена, в судебном заседании ответчик свой контррасчет суду не представил.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ФИО требований ст. ст. 309-310 ГК РФ, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика ФИО, в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере сумма

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд также приходит к выводу и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору, в общем размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио