Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3039/2018 по иску Вострикова Владимира Михайловича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о признании незаконным бездействия, переводе в другую колонию,

УСТАНОВИЛ:

Востриков В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие сотрудников ФСИН России, обязать обеспечить личную безопасность и перевести истца в другую колонию.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представителем ФСИН России по доверенности Ореховым И.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что требования истца не связаны со спором о праве и подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим , рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданину, организации, иным лицам предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: ) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); ) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; ) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.

В соответствии с ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

При обращении в суд с указанным иском истец указал на незаконное бездействие сотрудников ФСИН России, просил обязать обеспечить личную безопасность и перевести истца в другую колонию.

Требования истца вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве. Законодательством не предусмотрено иного вида судопроизводства для оспаривания бездействий государственных органов, кроме как в порядке, установленном административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из изложенного, требования Вострикова В.М. подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ, поскольку не связаны наличием спора о праве, в связи с чем дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3039/2018 по иску Вострикова Владимира Михайловича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о признании незаконным бездействия, переводе в другую колонию.

Разъяснить Вострикову Владимиру Михайловичу порядок обращения с вышеуказанными требованиями путем подачи административного искового заявления в порядке КАС РФ.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Перепечина