Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Гейзлер Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-73/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу САО «Медэкспресс» на определение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г.Москвы от 29 марта 2017 года по гражданскому делу №2-56/2017 по заявлению представителя истца Рукиной Е.П. о взыскании судебных расходов, которым определено:

«Взыскать с САО «Медэкспресс» в пользу Есиповой Нины Михайловны расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб»,-

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г.Москвы от 29 марта 2017 года по гражданскому делу №2-56/2017 по иску Есиповой Нины Михайловны к САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов постановлено решение, которым с САО «Медэкспресс» в пользу Есиповой Нины Михайловны взыскана сумма страхового возмещения в размере 28 900,12 рублей, расходы на оценку в размере 8000,00 рублей, почтовые расходы в размере 380,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1309,00 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

09 августа 2017 года в адрес судебного участка от представителя истца Рукиной Е.П. поступило заявление о взыскании с САО «Медэкспресс» судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении гражданского дела в суде, а именно на услуги представителя в размере 12 000,00 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель САО «Медэкспресс» в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции по настоящему делу не подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Судом апелляционной инстанции установлено, материалами дела подтверждено, что 29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г.Москвы от 29 марта 2017 года по гражданскому делу №2-56/2017 по иску Есиповой Нины Михайловны к САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов постановлено решение, которым с САО «Медэкспресс» в пользу Есиповой Нины Михайловны взыскана сумма страхового возмещения в размере 28 900,12 рублей, расходы на оценку в размере 8000,00 рублей, почтовые расходы в размере 380,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1309,00 рублей.

При этом из текста данного решения суда усматривается, что требования о взыскании судебных расходов в размере 12 000,00 рублей истцом были заявлены, но судом не рассмотрены, суждение по ним мировой судья не высказал.

Решение суда вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

09 августа 2017 года в адрес судебного участка от представителя истца Рукиной Е.П. поступило заявление о взыскании с САО «Медэкспресс» судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении гражданского дела, а именно на услуги представителя в размере 12 000,00 рублей.

Частично удовлетворяя заявление истца о взыскании расходов на представителя, суд первой инстанции исходил из того, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции обоснованными в силу следующего.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, мировой судья обоснованно взыскал с САО «Медэкспресс» в пользу Есиповой Нины Михайловны расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000,00 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г.Москвы от 29 марта 2017 года по гражданскому делу №2-56/2017 по заявлению представителя истца Рукиной Е.П. о взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу САО «Медэкспресс» без изменения.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: