Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре П.Д.Магдиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-327/2018 по иску Байрамовой … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, исключении из контрольного списка

Установил:

Байрамова И.Ф. (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД Росси по г. Москве о признании решения незаконным, исключении из контрольного списка. В обоснование требований указала, что решение нарушает ее право на уважение личной и семейной жизни, предусмотренные Конституцией России и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика Глазунов А.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Представитель УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Байрамова И.Ф. является гражданкой Республики Азербайджан.

В отношении нее ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве 18 января 2018 г. в ППО «Территория» внесено представление о закрытии въезда на территорию России в отношении Байрамовой И.Ф. от 27.12.2017 г. по основаниям п.п. 7 ч.1 ст. 27 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Согласно ответу начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве А.Н.Котова от 17 апреля 2018 г. материалы, послужившие основанием для закрытия въезда отсутствуют.

Согласно ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и и в настоящей статьи (соблюдены ли требования нормативных правовых актов, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношенияи, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Однако, в нарушение положений об обязанности государственного органа по предоставлению копии оспариваемого решения, оно представлено не было

Так как суду не представлено оспариваемое решение, то суд приходит к выводу о его отсутствии, и удовлетворению требований административного истца в части исключения из контрольного списка. Требования к УВМ ГУ МВД России по г. Москве удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования Байрамовой … к УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, исключении из контрольного списка удовлетворить частично.

Исключить из контрольного списка СПО Мигрант-1 сведения о неразрешени въезда на территорию Российской Федерации в отношении Байрамовой … года рождения, внесенные 19.02.2018 г. ОВМ ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы.

В удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова