Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 30 марта 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием представителя ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» по доверенности Аскендерова Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» по доверенности Аскендерова Р.Я. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы, мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 16 февраля 2018 года, которым ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе представитель ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» по доверенности Аскендеров Р.Я. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

В судебное заседание представитель ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» по доверенности Аскендеров Р.Я. полностью поддержал доводы своей жалобы и просил её удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного решения по заявленным доводам не имеется в силу следующего.

Административная ответственность по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Как следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», расположенное по адресу: город Москва, ул. дом строениеимеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами по адресу: город Москва, ул.**** дом ***.

Государственной жилищной инспекцией города Москвы (Мосжилинспекцией) *** июня *** года ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений лицензионных требований по адресу: город Москва, Замоскворечье, **** ул., дом *** в срок до **** года.

Решением заместителя начальника инспекции от *** июля *** года был продлен срок исполнения предписания от ** июня ** года до *** *** года.

По результатам проведенной проверки, было установлено, что предписание не выполнено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** декабря *** года; фототаблицей; распоряжением внеплановой, выездной проверки; сводным актом проверки исполнения предписания от ***декабря ** года; исходящим документом; актом осмотра от *** июня *** года; предписанием от *** июня *** года; решением о продлении срока исполнения предписания от *** года; планом-графика; лицензией № *** от *** года на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами; копией приказа; копией устава ГБУ «Жилищник района Замоскворечье»; иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; законность предписания органа, осуществляющего лицензионный контроль предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами; лицо, не выполнившее в установленный срок данное предписание; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, и пришел к обоснованному выводу о виновности ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КРФоАП.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы, мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 16 февраля 2018 года, которым ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова