Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителей истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2940/2018 по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО с требованием о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что дата между истцом ФИО и ответчиком ФИО был подписан Договор взаимного сотрудничества. Предметом Договора являлось помещение, состоящее из 3 - х комнат расположенное в нежилом помещении по адресу: адрес, мкр-н Левобережный, адрес, которое ответчик предоставил истцу в целях сдачи помещения под «Мини гостиницу».

Согласно п. 3.4 Договора истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма С дата истец прекратила осуществлять деятельность по Договору, а дата ответчик собственноручно написала расписку, согласно которого, указанные в п. 3.4 Договора денежные средства в размере сумма ответчик обязуетесь вернуть в течение шести месяцев от даты составления расписки. Однако, после истечения указанного срока и по настоящее время ответчик не вернул истцу денежные средства. Истец направила через почту России в адрес ответчика указанный в Договоре претензию о возврате сумма, которая была возвращена обратно истцу. Ответчик на связь не выходит, по настоящее время уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в размере сумма

В результате действий ответчика истцу причинены убытки в виде недополученного дохода (упущенной выгоды), поскольку из-за действий ответчика истец не смогла, как планировала открыть в Сбербанке вклад «Сохраняй Онлайн» сроком на три года, для получения прибыли и если бы права истца не были нарушены истец получила был денежные средств в размере сумма

При этом, согласно п. 3.4 Договора, истец произвела закупку необходимого оборудования и материалов для работы «Мини гостиницы», общая сумма потраченных денежных средств составила сумма и поскольку ответчик не возместил истцу данные расходы, истец считает, что данные расходы должны быть взысканы с ответчика.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, 69 коп., денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела не обращалась.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между истцом ФИО и ответчиком ФИО был заключен договор взаимного сотрудничества, что подтверждается копией договора.

Согласно п. 1.1 и 2.1 Договора наймодатель фио предоставляет нанимателю ФИО помещение, состоящее из 3-х комнат, в нежилом помещении по адресу: адрес, мкр-н Левобережный, адрес, для использования в целях сдачи помещения под «Мини гостиницу», с дата.

Согласно п. 3.4 Договора, в счет оплат по договору истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается сведениями, представленными наименование организации.

Передачи ответчиком истцу помещения также подтверждается актом приема-передачи от дата к Договору аренды.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, по независящим от истца обстоятельствам, с дата истец прекратила осуществлять деятельность по Договору.

дата ответчик фио составила расписку, согласно которой, в связи с не исполнением условий Договора сотрудничества, обязалась возвратить истцу денежные средства указанные уплаченные в соответствии с п. 3.4 Договора, в размере сумма, в течение шести месяцев с момента составления расписки, что подтверждается распиской ФИО, составленной дата.

Ответчиком в адрес истца была направлен претензия с требованием о возврате денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что подтверждается копией досудебной претензии, а также почтовыми уведомлениями об отправке претензии.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по расписке не исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере истцу не вернул.

Также истцом указано, что в результате действий ответчика истцу причинены убытки в виде недополученного дохода (упущенной выгоды), поскольку из-за действий ответчика истец не смогла, как планировала открыть в Сбербанке вклад «Сохраняй Онлайн» сроком на три года, для получения прибыли и если бы права истца не были нарушены истец получила был денежные средств в размере сумма

Также истцом представлены суду доказательства, подтверждающие, что во исполнение условий п. 3.4 Договора сотрудничества, истец произвела закупку необходимого оборудования и материалов для работы «Мини гостиницы», на общую сумма сумма, что подтверждено соответствующими квитанциями.

Доказательств возврата имущества или денежных средств оплаченных за имущество, а также доказательств опровергающих понесенные истцом расходы по приобретению данного имущества ответчиком истцу не представлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требования ст. 56 и 57 ГПК РФ, ответчик вышеуказанные обстоятельства не опроверг, доказательств возврата истцу денежных средств не представил.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушении ст. ст. 309-310 ГК РФ, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу денежных средств в размере сумма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, а также расходов понесенных по приобретению имущества в размере сумма

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Также согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, в размере сумма

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, подлежащим удовлетворения.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает подлежащим удовлетворению и иные заявленные истцом требования.

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела и продолжительности рассмотрения дела в суде, считает необходимым взыскать с ответчика сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца упущенной выгоды в размере сумма, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду доказательства понесения убытков в виде недополученного дохода (упущенной выгоды), связанных с отказом наименование организации в заключении договора банковского вклад «Сохраняй Онлайн», сроком вклада три года, для получения прибыли, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья