Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/2018 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, в размере сумма, процентов по займу в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что дата истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, на срок до дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно дата. Ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. Подпись в расписке выполнена лично ответчиком. Денежные средства были переданы истцом ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что следует из текста расписки. Однако, указанная в расписке сумма, в установленный срок истцу ответчиком не возвращена. В досудебном порядке, дата, истец направил ответчику претензию, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени денежные средства истцом ответчику не возвращены, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истец по доверенности фио в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела, не обращался.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает сумма.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата истцом фио ответчику фио были переданы денежные средства, в размере сумма, что подтверждается подлинником расписки фио в получении денежных средств.

Согласно данной расписки денежные средства в вышеуказанном размере были переданы фио фио на условиях возвратности, на срок до дата.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представителем истца в ходе судебного заседания, в настоящее время денежные средства в размере сумма, ответчиком истцу не возвращены.

дата истец фио направил ответчику фио претензию о возврате денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что подтверждается копией претензии и квитанциями об отправке претензии от дата.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком установленные судом обстоятельства не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен, доказательств подтверждающих возврат займа в полном объеме, не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, поскольку требования истца основаны на условиях Договора займа.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, суд приходит к выводу и об удовлетворении иных заявленных истцом требований.

Учитывая установленный судом факт передачи фио фио денежных средств, подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца, на основании ГК РФ, процентов за пользование его денежными средствами.

Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с дата по дата.

Данный период и расчет ответчиком не оспорены, признаны судом верным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, а также государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья