Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Гришина Д.А.,

с участием истца Титова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2578/2018 по иску Титов К. И. к Титовой И. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Титов К.И. обратился с иском к Титовой И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры общей площадью 91,1 кв.м., расположенной по адресуххх, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ххх от 22.06.2010г.

В период с 29.07.2004г. по 11.08.2017г. истец состоял в браке с ответчиком Титовой И.Н., которая была зарегистрирована в указанной квартире с согласия истца.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 11.08.2017г. на основании решения мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 18.11.2017г.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец Титов К.И., ответчик Титова И.Н., дочь истца Титова П.К., 05.02.2008 г.р.

Фактические ответчик и несовершеннолетняя дочь Титова П.К. в указанной квартире не проживают, Титова И.Н. коммунальные и иные платежи не оплачивает.

Истец указывает, что ответчику Титова И.Н. на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) принадлежит жилое помещение - четырёхкомнатная квартира общей площадью 84,5 кв.м., расположенная по адресу: хх, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 77 АГ №742211 от 08.06.2006г. Остальные доли в вышеуказанной квартире принадлежат матери, родной сестре ответчика и совершеннолетнему сыну ответчика.

Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, она не является членом семьи собственника жилого помещения, за ней не сохраняется право пользования указанным жилым помещением, истец просит прекратить ее право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец Титов К.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Титова И.Н. и третье лицо представитель ГУВД г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении дела не просили.

В соответствии со ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

В силу ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и доводов истца собственником квартиры по адресу: ххх является Титов Константин Игоревич, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ххх от 22.06.2010г. Право собственности указанным жилым помещением у истца возникло из договора дарения квартиры от 19.11.2009г.

В период с 29.07.2004г. по 11.08.2017г. истец состоял в браке с ответчиком Титовой И.Н., которая с 27.05.2010г. зарегистрирована в указанной квартире с согласия истца. А также в спорной квартире с указанной даты зарегистрирована несовершеннолетняя дочь сторон Титова П. К.

11.08.2017г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 18.11.2017г.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец Титов К.И., ответчик Титова И.Н., дочь истца Титова П.К., 05.02.2008 г.р.

Фактические ответчик и несовершеннолетняя дочь Титова П.К. в указанной квартире не проживают, Титова И.Н. коммунальные и иные платежи не оплачивает.

Истец указывает, что ответчику Титовой И.Н. на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) принадлежит жилое помещение - четырёхкомнатная квартира общей площадью 84,5 кв.м., расположенная по адресу: хх, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 77 АГ №742211 от 08.06.2006г. Остальные доли в вышеуказанной квартире принадлежат матери Титовой И.Н., родной сестре ответчика и совершеннолетнему сыну ответчика.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о прекращении Титовой И.Н. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Титова К. И. к Титовой И. Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Титову И. Н. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 26 по адресу: хх.

Решение является основанием для снятия Титовой И. Н. с регистрационного учета по адресу: хх.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене принятого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья