Приговор

№ 1-126/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 04 апреля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы Апухтиной Е.О.

подсудимого Лихачева К.С.

защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года,

при секретаре Копыловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лихачева Кирилла Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, военнообязанного, ранее судимого:

10.10.2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию срока 29 января 2015 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев К.С. виновен в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лихачев К.С., в точно неустановленное время, примерно в 18 часов 00 минут 14 декабря 2017 года, находясь у 4 подъезда дома 17/14 стр.2 по ул. Кожевническая г. Москвы, незаконно приобрел путем закладки без цели дальнейшего сбыта у неустановленного следствием лица сверток из фольги серого цвета, в котором находился многослойный сверток из прозрачного полимерного материала черного цвета. В свертке содержалось вещество в виде комка кремового цвета, общей массой 2,73 грамма, которое согласно заключению эксперта № *** от *** г.: «…вещество, массой 2,71 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д.17/14, стр.2 и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, является крупным размером.

Указанное наркотическое средство он (Лихачев К.С.) незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 18 часов 10 минут 14 декабря 2017 года, когда увидев сотрудников полиции по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д.17/14, стр.2, выкинул указанное выше наркотическое средство, напротив третьего подъезда данного дома, после чего он ( Лихачев К.С.) был задержан и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы. В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 05 минут 14 декабря 2017 года, по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д.17/14, стр.2, вышеуказанное наркотическое средство в присутствии понятых было обнаружено и тем самым изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Лихачев К.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Тетерин С.М. поддержал позицию подсудимого Лихачева К.С и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Давая правовую оценку действиям Лихачева К.С суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Лихачевым К.С относится к категории тяжких, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Лихачеву К.С. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Лихачев К.С ранее судим (л.д.119-127), имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.10.2012 года ( л.д.131-135), в действиях Лихачева К.С. согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ имеются признаки опасного рецидива, на учете у врача нарколога состоит на диспансерном наблюдении ( л.д.111), на учете у врача психиатра не состоит ( л.д. 110), официально не трудоустроен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении***, наличие у мамы *** , состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний и состояние здоровья близких родственников, имеющих ряд хронических заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях Лихачева К.С., так как Лихачев К.С. судим 10.10.2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию срока 29 января 2015 года ( л.д.137-138)

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № *** от *** года, согласно которого Лихачев К.С. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (шифр по ****) Об этом свидетельствуют данные настоящего обследования о длительном употреблении наркотического средства опийной группы (героина) с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования. В период инкриминируемого деяния, у Лихачева К.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Лихачев К.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, , и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Лихачев К.С. не нуждается. С учетом наличия у Лихачева К.С. синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения ( 83-85).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, и близких родственников, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Лихачеву К.С. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ему более мягкого, чем лишения свободы наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.

При назначении Лихачеву К.С. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Лихачеву К.С. положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Лихачеву К.С. назначается в исправительной колонии строгого режима.

В обеспечение исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лихачева Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 00 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Лихачеву Кириллу Сергеевичу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лихачеву К.С. исчислять с 04 апреля 2018 года.

Вещественное доказательство: вещество массой 2,70 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство –героин ( диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое в ходе осмотра места происшествия 14.12.2017 года по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д.17/14 стр. 2- находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для дальнейшей сдаче в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва- Павелецкая - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, чек электронной оплаты «киви» от 14.12.2017 года, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова