Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 апреля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/2018 по иску Гусельникова Алексея Михайловича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гусельников А.М. обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб. в связи с ненадлежащим содержанием в исправительной колонии.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференцсвязи судом отказано по причине отсутствия технической возможности.

Представитель ФСИН России по доверенности Канчалаба А.С. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель третьего лица Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Осужденный Гусельников Алексей Михайлович. 30.06.1985 г.р., 27.10.2008 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области (далее СИЗО-1) в качестве транзитно-пересыльного. 05.11.2008 выбыл в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Тюменской области п. Харп.

Относительно о плохих условиях содержания истца в камере 199, камера №199 находится на посту №1 1 режимного корпуса. Площадь камеры составляет 4 м². Все камеры поста №1 1 режимного корпуса следственного изолятора имеют естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха. В камере имеется: окно ПВХ размером 600х900мм, оборудовано форточкой для проветривания помещения камеры в исправном состоянии; койка откидная (одноярусная, с деревянным настилом). В соответствии с Приказом ФСИН России от 27.07.2007 № 407 «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» полотно койки имеет каркас из стального уголка сечением 45х45х4 мм со сплошным заполнением из досок толщиной 40 мм. Габаритные размеры полотна 700х1900 мм.

Во всех камерах режимных корпусов централизованное отопление. В камере установлен чугунный радиатор МС-140-500-1,2-3. Температура воздуха в камере соответствует нормам. Температурный режим в камерах изолятора проверяется ежедневно НКО. На стенах и потолке камеры грибок отсутствует. В камере установлены два светильника со светодиодными лампами дневного и ночного освещения. Освещение камеры соответствует нормам. Имеется розетка 220 вольт с соответствующей маркировкой. Полы в камерах деревянного исполнения, находятся в исправном состоянии. Текущий косметический ремонт камер режимных корпусов учреждения проводится ежегодно при подготовке учреждения к работе в осенне-зимний период.

Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало.

Относительно требований истца Гусельникова А.М. о отсутствии стола и лавки в камере 199, камера №199 оборудована в соответствии с п.42 приказа № 189 от 14 октября 2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»:

- индивидуальным спальным местом на 1 человека; - столом и табуретом; - шкафом для продуктов; - вешалкой для верхней одежды; - полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену; - бачком с питьевой водой; - подставкой под бачок для питьевой воды; - радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- урной для мусора; - тазом для гигиенических целей и стирки одежды; - светильниками дневного и ночного освещения; - унитазом, умывальником; - нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; - штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; - вызывной сигнализацией; - стендом для информации.

Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало.

По заявлению Гусельникова А.М. о расположении туалета в камере 199 - в соответствии с приказом МЮ РФ ГУИН №161 от 28.05.2001 года санузлы оборудуются санитарным экраном в камерах на два и более мест. В связи с тем, что камера №199 одноместная – приватность соблюдается и ограждение санузла не требуется.

Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало.

По заявлению Гусельникова А.М. о не выдаче чистящих и моющих средств - в соответствии с п.42 приказа № 189 от 14 октября 2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло. Дезинфекция и дератизация объектов СИЗО проводится ежемесячно. Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало.

По заявлению Гусельникова А.М. о выдаче некачественного постельного белья - весь спецконтингент обеспечивается постельными принадлежностями на основании п. 40 приказа № 189 от 14 октября 2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»: - постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; - постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; - полотенцем.

Постельные принадлежности выдаются спецконтингенту в надлежащем состоянии, согласно приказа Минюста России от 03.12.2013 № 216. Смена постельного белья происходит один раз в неделю после проведения санобработки спецконтингента.

Проводится камерная дезинфекция матрацев, согласно графика, утвержденного начальником учреждения, а также раз в неделю осужденными отряда по хозяйственному обслуживанию проводится труска постельных принадлежностей, находящихся в 2008-2013 годах на складе №2 на посту №6 2-го режимного корпуса.

Стирка личных вещей производится осужденными в камерах учреждения, все камеры СИЗО оборудованы тазами для гигиенических целей и стирки одежды в соответствии с п.42 приказа № 189 от 14.10.2005. « Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло, сода.

Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало.

По заявлению истца Гусельникова А.М. о плохих условиях прогулочных дворов - прогулочные дворы следственного изолятора оборудуются согласно приказа № 189 от 14.10.2005 «ПВР СИЗО» и свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» от 4 июля 2016 г. (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15 апреля 2016 г. N 245/пр).

Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя. Высота помещений зданий режимной зоны и стен прогулочных дворов должна быть не менее 3 м. По верху прогулочных дворов следует устанавливать решётку из стального прутка диаметром не менее 10 мм и размером ячеек не более 170 х 170 мм. Над решёткой следует устанавливать металлическую тканую сетку с размером ячеек не более 50х50 мм.

Согласно п.136 приказа № 189 от 14.10.2005 «ПВР СИЗО» во время прогулки предоставляется возможность для физических упражнений и спортивных игр только несовершеннолетним.

Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало.

По заявлению Гусельникова А.М. об отсутствии возможности помывки, и горячей воды - на основании п. 45 раздела V приказа МЮ РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку не реже одного раза в неделю, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

В соответствии с п.43 приказа Минюста России от 14.10.2005 №189 «об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало.

По заявлению Гусельникова А.М. об отсутствии газет, книг, телевизора, радио - в целях реализации прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, согласно ранее достигнутым договоренностям еженедельно из редакций города поступает периодическая печать: Областная общественно-политическая газета «Репортер», Газета «Вятский наблюдатель».

Данные газеты еженедельно по пятницам выдаются в камеры следственного изолятора.

В соответствии с п. 42 приказа № 189 от 14.10. 2005. Камера 199 оснащена - радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

Весь спецконтингент обеспечивается на основании п. 42 приказа № 189 от 14 октября 2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»:

- книгами и журналами из библиотеки СИЗО, настольными играми.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

На основании п. 42 приказа № 189 от 14 октября 2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», камеры СИЗО оборудуются: - телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности).

Согласно справкиинспектора отдела специального учета по данному вопросу обращений, заявлений и жалоб от осужденного Гусельникова А.М. к администрации учреждения не поступало.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10, «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.».

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10, «В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Например, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию».

Таким образом, к условиям, влекущим применение компенсации морального вреда, относятся противоправные действия, наличие самого морального вреда, причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом, вина нарушителя. Причем вина нарушителя в причинении морального вреда является необходимым условием компенсации морального вреда.

Следует отметить, что необходимым условием компенсации морального вреда является наличие самого морального вреда (т.е. установление факта причинения нравственных или физических страданий). Факты, подтверждающие причинение нравственных или физических страданий, о которых упоминает истец Гусельников А.М. отсутствуют. Доказательств, причинения нравственных и физических страданий, истцом не были представлены.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также незаконность действий (бездействия) органа государственной власти, либо его должностного лица в данном случае возлагается на истца. Более того, истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникновением у него морального вреда.

Для возмещения вреда в соответствии со статьей 16 ГК РФ необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: а) наступление вреда; б) действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; в) причинная связь между двумя первыми элементами; г) вина причинителя вреда; так и наличие специальных оснований: а) вред причинен в процессе осуществления властных полномочий; б) противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)».

Необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения Истцу нравственных или физических страданий. Степень же нравственных или физических страданий должна оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей личности и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Истцу не причинялись лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы.

Факт наступления вреда для истца им не доказан, также не предоставлено обоснование его размера.

В соответствии с ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. №10 «некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Истцом не представлено доказательств причинения моральных и нравственных страданий.

Кроме того, в соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъектов РФ или казны муниципального образования. Основания ответственности за причинение вреда регулируются нормами гражданского законодательства.

Для возмещения вреда, в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований, таких как: наступление вреда; бездействие, либо действие, приведшее к наступлению вреда; причинная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда, так и наличие специальных оснований: вред причинен в процессе осуществления властных полномочий, противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)»

Необходимым условием компенсации морального вреда является наличие самого морального вреда (т.е. установление факта причинения нравственных или физических страданий). Факты, подтверждающие причинение нравственных или физических страданий, о которых упоминает Гусельников А.М. отсутствуют. Доказательств, причинения нравственных и физических страданий, истцом не были представлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца имущественным и моральным вредом.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований Гусельникова А.М. у суда не имеется, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Гусельникова Алексея Михайловича к Федеральной службе исполнения наказаний России (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: