Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Норбах В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2704/2018 по исковому заявлению Лапшиной *** к Департаменту городского имущества г.Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, ссылаясь на то, что 22.12.2012 г. умерла Пчелкина В.И., после ее смерти открылось наследство в виде отдельной квартиры, площадью 34,4 кв.м, жилой площадью 21,1 кв.м, расположенной по адресу: ***. Истец Лапшина Л.С. просит установить факт того, что она находилась на иждивении у Пчелкиной В.И., признать право собственности в порядке наследования после смерти Пчелкиной В.И. на квартиру, расположенную по адресу: ***

Представитель истца по доверенности Ч*** в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что доказательствами того, что Лапшина Л.С. находилась на иждивении Пчелкиной В.И. свидетельствуют копия свидетельства о смерти мужа Лапшиной Л.С., после смерти которого она была одинока, а также копия договора банковского вклада на имя Пчелкиной В.И., подтверждающая, что она могла содержать Лапшину Л.С.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Момент смерти гражданина в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является временем открытия наследства.

В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 22 декабря 2012 г. умерла Пчелкина В.И. (л.д. 11).

Пчелкина В.И. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

В материалы дела представлена копия наследственного дела, открытого после смерти Пчелкиной В.И., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Пчелкиной В.И. обратился представитель Лапшиной Л.С., *** г.р.

Постановлением от 03.10.2013 г. Лапшиной Л.С. было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Пчелкиной В.И., поскольку Лапшина Л.С. не представила документы, подтверждающие свои родственные отношения с умершей.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы по делу №2-1099/2014 от 21.05.2014 года в иске Лапшиной Л.С. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Администрации городского округа Домодедово Московской обл. об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности отказано. Право собственности на отдельную двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 34,4 кв.м, жилой площадью 21,1 кв.м, расположенную по адресу: ***, после умершей 22.12.2012 г. Пчелкиной В.И. признано за городом Москвой (л.д. 30-34).

Решение суда вступило в законную силу 22.09.2014 г.

Указанным решением суда установлено, что в ходе рассмотрения дела не подтвержден факт родственных отношений, при котором Лапшина Л.С. является двоюродной племянницей Пчелкиной В.И.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.

Согласно разъяснениям пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения ее на иждивении Пчелкиной В.И., в частности получения от наследодателя материальной помощи, которая была бы для истицы основным источником для существования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Лапшиной *** к Департаменту городского имущества г.Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: