Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.В. Цветкове

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-342/2018 по иску Мухтарова … к МВД России о признании решения незаконным, обюязании выдать паспорт

УСТАНОВИЛ:

Мухтаров М.Г.. обратился в суд с административным иском к МВД России о признании незаконным отказ в выдаче паспорта нового поколения, обязании выдать новый паспорт, указав на то, что 21.02.2018 г. на электронную почту портала государственных услуг пришло сообщение об отказе в выдаче паспорта со ссылкой на ч.4 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». С решением не согласен, так как наказание по приговору суда отбыл полностью.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административного ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Мухтарову М.Г. отказано в выдаче паспорта нового поколения. Административный истец считает, что решение принято МВД России.

Согласно п. 23 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации, утвержденного Приказом МВД России от 27.11.2017 г. №889, непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется ГУВМ МВД России и подразделениями по вопросам миграции территориальных органов МВД России.

В силу ст. 100 Административного регламента заявление о выдаче паспорта подается в подразделение по вопросам миграции либо через многофункциональный центр по месту жительства, месту пребывания, месту фактического проживания.

Административный истец проживает в Чеченской Республике. Его заявление было рассмотрено УВМ ГУ МВД России по Чеченской Республики, принято решение об отказе в предоставлении услуги 15.02.20189 г.

Так как решение было принято иным лицом, МВД России не нарушало прав административного истца, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 РФ, суд

Решил:

Отказать Мухтарову … в удовлетворении требований к МВД России о признании решения незаконным, обюязании выдать паспорт.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова