Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/2018 по иску Козлачковой Марины Борисовны к ООО «Буц Борисов и партнеры» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Козлачкова М.Б. обратилась с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, в обоснование заявленных требований указала следующее.

31.10.2014 года между Козлачковой М.Б., действовавшей от имени Павлова Б.Е. по доверенности и ООО «Буц Борисов и партнеры» был заключен договор на оказание юридических услуг № 124, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг.

Стоимость услуг определена в размере 150 000 руб. и оплачена истцом двумя платежами 30 000 руб. 31.10.2014 года и 120 000 руб. – 03.11.2014 года.

Истец указывает, что со стороны ответчика обязательства не выполнены, услуги не оказаны.

Истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора и взыскании денежных средств, но ответа не получила.

В связи с изложенным истец обратилась в суд и просила расторгнуть договор от 31.10.2014 года, взыскать с ответчика 150 000 руб., проценты в размере 53 160 руб. 26 коп., моральный вред 20 000 руб., штраф 50 %.

В судебное заседание явилась истец и ее представитель по доверенности Фаустов Д.В., поддержали требования.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-I, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

31.10.2014 года между Козлачковой М.Б.(действовавшей по доверенности от Павлова Б.Е.) и ООО «Буц Борисов и партнеры» был заключен договор на оказание юридических услуг № 124, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг.

В предмет договора входило: представление интересов Павлова Б.Е. по вопросу раздела земельного участка по адресу: г. Видное, ул. Центральная, д.3.

Стоимость услуг определена в размере 150 000 руб. и оплачена истцом двумя платежами 30 000 руб. 31.10.2014 года и 120 000 руб. – 03.11.2014 года.

Истец указывает, что со стороны ответчика обязательства не выполнены, услуги не оказаны.

При этом указанные доводы истца опровергаются материалами дела и пояснениями истца в судебном заседании.

Истцом представлены копии материалов гражданского дела по иску к Павлову Б.Е. из Видновского городского суда.

Со стороны представителей Павлова Б.Е. было подано заявление об отмене заочного решения суда, ходатайство о назначении по делу экспертизы, также представитель участвовал в судебных заседаниях. Истец и не оспаривала факта участия в судебных заседаниях, по сути истца не устроил результат вынесенного по делу судебного акта, а также то обстоятельство, что не была подана апелляционная жалоба. Однако договор не предусматривал обжалование судебных актов.

Истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, но денежные средства не были возращены.

В соответствии со ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 10 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Законом о защите прав потребителей установлена обязанность исполнителя за качество оказываемых услуг. В силу ст. 4 настоящего Закона исполнитель обязан оказывать услугу, качество которой соответствует договору.

Несоответствие услуги условиям договора является недостатком услуги (преамбула закона).

Согласно ст. 29 Закона о защите прав потребителей в случае оказания услуги с недостатками потребитель вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков услуги, соразмерного уменьшения цены оказанной услуги, полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 31 Закона о защите прав потребителей требование потребителя о возврате денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

При этом истцом не представлено доказательств того, что со стороны ответчика не выполнены условия договора и не оказаны юридические услуги надлежащего качества.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку удом не установлено нарушений прав потребителя, нет оснований для взыскания морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Козлачковой Марины Борисовны к ООО «Буц, Борисов и партнеры» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, морального вреда и штрафа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина