Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3020/2018 по иску Хаматова Рустема Минхаеровича к МВД России о признании протокола заседания комиссии №25 от 10 мая 2016 года незаконным, обязании поставить на учет с даты подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МВД России об изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты.

Истец мотивировал свои требования проходил службу в Урайском межрайонном отделе Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в должности старшего оперуполномоченного . по особо важным делам, общая продолжительность службы по состоянию на 10 октября 2013 года составляла 15 лет 1 месяц 5 дней.

В период прохождения службы 05 декабря 2013 года истец подал заявление и все необходимые документы в ФСКН России (через Управление ФСКН по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре) о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на состав семьи 3 человека, согласно статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации».

27 ноября 2014 года истец получил выписку из протокола заседания Комиссии ФСКН России № 18 от 30 октября 2014 года, в которой было указано: отказать в постановке на учет майору полиции Хаматову Р.М. в соответствии с частью 8 статьи 4 Закона до подачи им заявления о постановке на учет после истечения пяти лет со дня совершения действий, повлекших ухудшение жилищных условий.

06.02.2015 года в Басманный районный суд истцом было подано исковое заявление к ФСКН России о признании незаконным решения жилищной комиссии ФСКН России. Согласно вынесенного решения по делу № 2-2351/15, 09.06.2015 года иск был удовлетворен, решение комиссии ФСКН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения от 30 октября 2014 года об отказе Хаматову Р.М. в постановке на учет для получения единовременной выплаты было признано незаконным. Также ФСКН России обязано было поставить меня на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Согласно Апелляционному определению Московского городского суда (гр. дело № 33- 44722) от 30.11.2015 года, коллегией по гражданским делам, решение Басманного районного суда г. Москвы от 09 июня 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФСКН России - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

До настоящего времени никаких документов из ФСКН России, о постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, не поступало.

17 марта 2017 года истец получил выписку из протокола № 1 от 21 февраля 2017 года заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, согласно которой был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты и включён в список очередников с даты постановки на учет по прежнему месту службы, т.е. между номерами 1155 и 1156.

Также согласно указанной выписке следует, что истец поставлен на учет по предоставлению единовременной социальной выплаты в УФСКН России протоколом от 10.05.2016г. № 25.

После этого в Ханты-Мансийский районный суд мной было подано исковое заявление к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения с момента подачи документов в ФСКН России. 10.05.2017 года в удовлетворении иска мне было отказано, так как мной в установленном законом порядке не обжалован протокол заседания Комиссии ФСКН России № 25 от 10 мая 2016 года.

На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным протокол №25 от 24 мая 2016 года, обязать поставить на учет с 05 декабря 2013 года

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель МВД России по доверенности Иванова М.А., Еригина М.Ю.. явились, просили в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Во исполнение решения Басманного суда г. Москвы от 9 июня 2017 г., оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2015 г., Истец поставлен на учет для получения ЕСВ Комиссией ФСКН России по рассмотрению вопросов предоставления ЕСВ (протокол № 25 от 10 мая 2016 г.).

Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков упразднена, МВД России определено правопреемником ФСКН России, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» определено, что граждане Российской Федерации, уволенные со службы в органах наркоконтроля с правом на пенсию, состоящие на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения или единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и нуждающиеся в улучшении жилищных условий в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ-247), подлежат постановке на учет для получения единовременной выплаты в органах внутренних дел по месту пенсионного обеспечения с даты постановки на учет в органах наркоконтроля.

Согласно выписке из протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по ХМАО-Югре от 21 февраля 2017 г. № 1 Истец принят на учет и включен в список очередников с даты постановки на учет по прежнему месту службы, между номерами 1155 и 1156.

В соответствии с абзацем 2 пункта 22(1) Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренний дел, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1223, в случае ликвидации (упразднения) органа сведения о гражданах Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, состоящих на учете в качестве имеющих право на получение единовременной выплаты в указанном органе, на основании учетного дела вносятся в книгу учета органа, в котором осуществляется их пенсионное обеспечение, с даты принятия правового акта федерального органа исполнительной власти или органа, утвердивших решение о принятии их на учет по прежнему месту службы.

Таким образом, в соответствии с федеральным законодательством истец принят на учет с даты принятия по прежнему месту службы, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Хаматова Рустема Минхаеровича к МВД России о признании протокола заседания комиссии №25 от 10 мая 2016 года незаконным, обязании поставить на учет с даты подачи заявления - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

СПРАВКА

Решение суда по гражданскому делу №2-3020/2018 изготовлено в окончательной форме 29 июня 2018 года

Судья: