Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителя Мамедова Ш.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Тюриковой Е.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 октября 2017 г. по гражданскому делу №2-4659/2017 по иску ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Тюриковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

12 октября 2017 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по настоящему делу.

02 марта 2018 года в суд поступило ходатайство ответчика Тюриковой Е.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное решение.

Представитель заявителя Мамедов Ш.Р. в судебном заседании ходатайство поддержал, представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем вопрос на основании ст.112 ГПК РФ рассмотрен в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя заявителя, ознакомившись с материалами дела, суд находит, что ходатайство ответчика Тюриковой Е.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вместе с тем, ответчиком Тюриковой Е.С. копия решения в пределах установленного законом срока на его обжалование получена не была.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ответчиком Тюриковой Е.С. по уважительной причине, в связи с чем ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в силу ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать основания, по которым лицо считает решение суда неправильным.

Указанным требованиям жалоба ответчика Тюриковой Е.С. не соответствует.

Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах поданная ответчика Тюриковой Е.С. апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 321-323 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить ответчику Тюриковой Е.С. срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 12 октября 2017 г. по гражданскому делу №2-4659/2017 по иску ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Тюриковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционную жалобу ответчика Тюриковой Е.С. оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения, в срок до 30 марта 2018 г.

В случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена лицу, подавшему её.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов