Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/2018 по исковому заявлению Миндиной *** к ПАО «НК «Роснефть» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миндина Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «НК «Роснефть», в обоснование заявленных требований указала на то, что 19 декабря 2015 года умер ***., являющийся отцом истца, после его смерти открылось наследство на принадлежащие ему на праве личной собственности акции ПАО «НК «Роснефть». Наследниками по закону являются истец Миндина Г.И. и Андриановская И.И.

Истец указывает, что ее отец работал более 30 лет на крайнем севере, в 1992 году он переехал в *** край; о том, что *** имеет акции ответчика, она узнала после его смерти, после июня 2016 г., когда она переехала в г. ***, до этого она проживала на ***. После переезда она обратилась в адрес ответчика с просьбой предоставить информацию о наличии акций, принадлежавших отцу, однако сведения о количестве акций и их стоимости предоставлены не были. 25 ноября 2016 г. истец обратилась в *** районный суд г. *** с иском о восстановлении срока для принятия наследства, который определением суда был возвращен в связи с неподсудностью спора. Впоследствии истец обратилась в *** районный суд г. Москвы с иском о восстановлении срока для принятия наследства, определением суда от 04 апреля 2017 г. исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью.

С учетом вышеизложенного истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства, вынести судебное решение о наследстве акций отца в ее пользу.

Истец Миндина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «НК «Роснефть», извещенный о дате судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что по состоянию на 10.10.2017 г. на лицевом счете зарегистрированного в реестре акционеров ПАО «НК «Роснефть» физического лица – *** И.В. числились 560 акций; между тем, ПАО «НК «Роснефть» не имеет в отношении спорных ценных бумаг материально-правовых притязаний и спора с истцом об их принадлежности, в связи с чем не является надлежащим ответчиком по требованию о восстановлении срока для принятия наследства. Также указал, что отсутствуют основания полагать, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество, отсутствуют.

Третье лицо Андриановская И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Момент смерти гражданина в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является временем открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При рассмотрении дела судом установлено, что 19 декабря 2015 года умер *** И.В., являвшийся отцом истца Миндиной Г.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении (л.д. 5-7).

Как указано истцом, наследственное имущество после смерти отца состояло из обыкновенных именных акций ПАО НК «Роснефть.

Из заявления Андриановской И.И. от 10.11.2016 г., удостоверенного нотариусом г.Геленджик Ворониной Л.С., следует, что она пропустила срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Миндиной Г.И. (л.д. 12).

Согласно ответу на запрос суда из ООО «Реестр-РН» от 09.04.2018 г. из реестра владельцев именных ценных бумах следует, что на лицевом счете *** И.В. имеются акции обыкновенные именные, номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, в количестве 560 штук, что подтверждается справкой ООО «Реестр-РН».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство Миндина Г.И. не обращалась.

Истец указала, что после смерти отца не располагала сведениями о наличии при жизни наследодателя принадлежащих ему акций. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

По смыслу статей 1, 11 и 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, защита нарушенных или оспариваемых прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов истца, которое должно быть доказано им в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ.

Как установлено судом ответчик ПАО НК «Роснефть» является эмитентом, разместившим акции, приобрести свои собственные акции он может только в определенном Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

В свою очередь, статьей 1151 ГК РФ установлено в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга переходит жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Пленумом Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (пункт 5) установлено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части 3 ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Таким образом, иск Миндиной Г.И. предъявлен к ненадлежащему ответчику - ПАО «НК «Роснефть», который не заявляет и не может заявлять правопритязаний к наследственному имуществу в виде указанных акций.

Поскольку Миндиной Г.И. заявлены требования к ненадлежащему ответчику, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства. Изложенное не препятствует обращению истца с указанными требованиями к надлежащему ответчику – соответствующему Территориальному управлению Росимущества с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Миндиной *** к ПАО «НК «Роснефть» о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья