Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Арсанукаеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2018 по заявлению Управы района Замоскворечье г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности г. Москвы на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Замоскворечье г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности г. Москвы.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что в результате технического осмотра подъезда хххх в г. Москве была обнаружена подъемная платформа.

С целью выявления собственника указанной подъемной платформы Управой района Замоскворечье были направлены запросы в ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», ДГИ г. Москвы.

Собственник подъемной платформы не выявлен.

Также Управой района Замоскворечье было опубликовано информационное объявление в районной газете «Замоскворечье», а также на официальном сайте управы района Замоскворечье с предложением заявить о своих правах на подъемные платформы, находящиеся по адресу г. Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 30, стр. 3, подъезд № 2.

Обращений в Управу района Замоскворечье по данным объявлениям не поступало.

В связи с тем, что собственник спорной подъемной платформы не выявлен, данная подъемная платформа обладает признаками бесхозяйной движимой вещи, в связи с чем заявитель просит признать подъемную платформу, расположенную по адресу: ХХХХХХ бесхозяйной вещью, передать ее в собственность города Москвы.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ДГИ г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» о дате и месте рассмотрения дела уведомлены, своих представителей в суд не направили.

В соответствии с ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим , а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Как следует из материалов дела, истцы и их представитель были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.04.2018г., об отложении дела заявитель и заинтересованные лица не просили.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользование и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Право на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов в соответствии с Приложением 2 к Постановлению Правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» возложено на Управу района как орган исполнительной власти по осуществлению мероприятий по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Из материалов дела следует, что в результате технического осмотра подъезда ХХХХХХХХХ была обнаружена подъемная платформа.

По данному факту 26.02.2018г. комиссией в составе заместителя главы Управы района Замоскворечье, представителя ОАО «Мослифт», инженера ПТО ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», руководителя ГКУ «ИС района Замоскворечье» составлен акт о выявлении указанной подъемной платформы для инвалидов, находящейся в подъезде дома по указанному адресу, находящейся в исправном состоянии, но не имеющей технической документации паспорта, не состоящая на балансе ГБУ «Жилищник района Замоскворечье». Данный акт подтверждается фотографиями с подъемной платформой в подъезде дома.

Как следует из заявления, с целью выявления собственника указанной подъемной платформы Управой района Замоскворечье были направлены запросы в ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», ДГИ г. Москвы. Также было опубликовано информационное объявление в районной газете «Замоскворечье», а также на официальном сайте Управы района Замоскворечье с предложением заявить о своих правах на подъемные платформы, находящиеся по адресу ХХХХХХХХХ.

Собственник подъемной платформы не выявлен. Обращений в Управу района Замоскворечье по данным объявлениям не поступало.

Таким образом, судом установлено, что собственник подъемной платформы не выявлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования управы района Замоскворечье города Москвы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Замоскворечье города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, удовлетворить.

Признать подъемную платформу, расположенную по адресу: ХХХХХХХХ бесхозяйной вещью и передать указанную платформу в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд города Москвы, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья