Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.В.Цветкове

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-293/2017 по иску Темелиди … к Минюсту России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав, присуждении денежной компенсации

Установил

Темелиди А.Б. обратился в суд с административным иском к Минюсту России о признании незаконным бездействие, выраженное в форме неисполнения решения Европейского Суда по правами человека от 16.06.2016 г., обязании устранить допущенное нарушение прав, присуждении компенсации за неисполнение решения суда.

В обоснование требований указал, что Европейским судом в его пользу присуждено 4 600 ЕВРО. Однако, денежные средства по настоящее время не выплачены, несмотря на то, что предоставлен заявление о перечислении денежных средств матери. Нарушение его прав со стороны ФСИН России продолжается. Его заявление от 12.11.2017 г. о досудебном порядке урегулирования спора оставлено без внимания.

Административный истец находится в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Минюста России, а также представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 12 ноября 2017 г. Темелиди А.Б., находящийся в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Минюст России с заявление о выплате компенсации, присужденной Европейским Судом по правам человека.

Письмом от 22.12.2017 г. ему разъяснено, что для перечисления денежных средств необходимо предоставление личного рублевого банковского счета, полных реквизитов счета с указанием всех необходимых параметров (лицевой счет получателя, наименование банка, расчетный счет банка, корреспондентский счет банка, БИК и ИНН банка). Предоставление номера банковской карты недостаточно. Для перечисления денежных средств на счет Тарушкиной В.С. также недостаточно сведений о банке; при этом также необходимо заявление удостоверение нотариусом. Также разъяснено, что денежные средства могут быть перечислены на лицевой счет в исправительном учреждении. После получения таких документов выплата будет осуществлена в установленном законом порядке.

Аналогичные ответы были даны Минюстом России ранее.

Согласно ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В силу ст. 12 закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в настоящей статьи. В соответствии со ст. 8 закона письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 настоящего Федерального закона.

Таким образом, Минюстом России неоднократно Темелиди направлялись письма, в которых разъяснялся порядок предоставления документов для перечисления денежных средств, что свидетельствует о готовности Минюста предоставить денежные средства. Административным истцом не представлено достоверных доказательств того, что им были предоставлены Минюсту России необходимые документы. При таких обстоятельствах суд не усматривает в действия административного ответчика незаконного бездействия, а потому требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Темелиди … в удовлетворении заявленных требований к Минюсту России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав, присуждении денежной компенсации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова