Приговор
Дело № 01-0102/2018 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-102/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 25 мая 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
при секретарях Гучинове Н.Н., Голубеве А.М.,
с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,
подсудимого Мамедова ******,
защитника – адвоката Донского Н.В.,
переводчика Селезневой Р.Х.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Мамедова ******, 15 ноября 1961 года рождения, уроженца с. Аз. Каклиани Дманисского района Грузинской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Зюзинская, д. 4, корп. 5, кв. 196, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов ****** совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.
Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так, Мамедов ******, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли, вступил в преступный сговор на совершение преступления с неустановленным следствием лицом, распределив преступные роли, где его неустановленный соучастник договаривался с приобретателем наркотического средства, а Мамедов ****** передавал наркотическое средство приобретателю за ранее оговоренную со своим соучастником сумму денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, действуя согласно распределению преступных ролей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., незаконно, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел за неустановленную сумму денежных средств, с целью дальнейшего сбыта, три свертка с порошкообразными веществами, из которых два свертка с порошкообразными веществами массой 0,60 г. и 0,92 г., общей массой 1,52 г., которые согласно заключению эксперта № **** от 16 августа 2017 года содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин в значительном размере. Продолжая свою преступную деятельность, Мамедов ****** 15 июля 2017 года в период времени с 04 час. 17 мин. до 04 час. 19 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Берсеневский пер., д. 7, стр. 1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл, передав за 40 000 руб. ******ер М.И., которая в точно неустановленное следствием время, в период с 14 июля 2017 до 04 час. 00 мин. 15 июля 2017 предварительно договорилась о приобретении наркотического средства с неустановленным соучастником Мамедова ******, два свертка с порошкообразными веществами массой 0,60 г. и 0,92 г., общей массой 1,52 г., содержащие в своем составе согласно заключению эксперта № 1745 от 16 августа 2017 года наркотическое средство – кокаин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего Мамедов ****** 15 июля 2017 года в 04 час. 20 мин. был задержан сотрудниками ОНК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где 15 июля 2017 года в период времени с 04 час. 50 мин. до 05 час. 05 мин. ******ер М.И. в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых добровольно выдала два свертка с порошкообразными веществами массой 0,60 г. и 0,92 г., общей массой 1,52 г., содержащие в своем составе согласно заключению эксперта № 1745 от 16 августа 2017 года наркотическое средство – кокаин в значительном размере.
Кроме того, Мамедов ******, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли, вступил в преступный сговор на совершение преступления с неустановленным следствием лицом, распределив преступные роли, где его неустановленный соучастник договаривался с приобретателем наркотического средства, а Мамедов ****** передавал наркотическое средство приобретателю за ранее оговоренную со своим соучастником сумму денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, действуя согласно распределению преступных ролей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., незаконно, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел за неустановленную сумму денежных средств, с целью дальнейшего сбыта, три свертка с порошкообразными веществами, из которых один сверток с порошкообразным веществом, массой 0,75 г., которое согласно заключению эксперта № ****** от 26 октября 2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин в значительном размере, однако, по адресу: г. Москва, ул. Берсеневский пер., д. 7, стр. 1, реализовать свой преступный умысел до конца, Мамедов ****** не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 15 июля 2017 года в 04 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Берсеневский пер., д. 7, стр. 1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был задержан сотрудниками ОНК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где 15 июля 2017 года в период времени с 05 час. 40 мин. до 05 час. 55 мин. в ходе личного досмотра Мамедова ****** в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят приготовленный Мамедовым ****** и его неустановленным соучастником для дальнейшего незаконного сбыта сверток с порошкообразным веществом, массой 0,75 г., которое согласно заключению эксперта № ****** от 26 октября 2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Допрошенный в качестве подсудимого Мамедов ****** свою вину в совершении преступлений не признал, пояснив, что в середине июля 2017 года, занимаясь частным извозом, он подвозил до Болотной наб. ранее незнакомого мужчину, который попросил его передать ранее неизвестной девушке трое духов и получить от нее деньги, при этом передав ему какие-то три свертка из бумаги и пояснив, что если данная девушка захочет взять двое духов, то пусть он выполнит ее просьбу. Мамедов ****** согласился помочь данному мужчине и передал 2 сверка этой девушке, взяв у нее деньги, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Вопреки доводам Мамедова ****** его вина по факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель ******ков В.В. суду показал, что 14.07.2017 года в полицию обратилась гражданка ******ер М.И. и изъявила желание изобличить молодого человека по имени ******, занимающегося на территории ЦАО г. Москвы незаконным сбытом наркотических средств кокаин по 10 000 рублей за 1 грамм, в связи с чем, было организовано ОРМ «Проверочная закупка», с использованием ее собственных денежных средств. После оформления соответствующих процессуальных документов в помещении ОНК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в присутствии представителей общественности сотрудником полиции ******ой Т.С. был произведен личный досмотр ******ер М.И., участвующей в качестве закупщика в ОРМ, осмотр, пометка, выдача денежных средств и цифрового диктофона, после чего ******ер М.И. связалась с ******ом и договорилась о приобретении у него кокаина за 17000 рублей за 1 грамм. При этом, ****** пояснил, что находится за пределами РФ и вместо себя на встречу пришлет курьера. По достигнутой между ******ом и ******ер М.И. договоренности о встрече, ******ков В.В. совместно с сотрудниками полиции ******ым М.С., ******ым А.Г., ******ым Р.Р., а также самой ******ер М.И. 15.07.2017 года, примерно в 04 часов прибыли по адресу: г. Москва, Болотная наб. в район д. 9, где ******ер М.И. подошла к зданию ночного клуба «Red», и через некоторое время к ней подошел ранее неизвестный гражданин, впоследствии оказавшийся Мамедовым ****** После непродолжительного разговора они отошли от места встречи, при этом находились в поле зрения сотрудников полиции, и, находясь по адресу: г. Москва, Берсеневская наб., д. 7, стр. 1, ******ер М.И. достала из своей сумочки денежные средства, пересчитав их, передала Мамедову ******, после чего последний достал из кармана куртки какой-то предмет, продемонстрировав его на своей ладони, положил его к ней в сумку. После условного сигнала закупщика, примерно в 04 часов 20 минут Мамедов ****** был задержан и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы для дальнейшего разбирательства.
Показания свидетелей ******а М.С. и ******а А.Г. в судебном заседании по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ******кова В.В.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ по согласованию сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ******а Р.Р., ******ева Д.А., ******ова В.С., ******ва Д.М., ******ой Л.А., ******ой М.В., ******ой С.А. и ******ер М.И., данные ими в ходе предварительного расследования.
Так, показания свидетеля ******а Р.Р. по своему смсылу и содержанию аналогичны показаниям свидетелей ******а М.С., ******а А.Г. и ******кова В.В. / т. 1 л.д. 173-175 /.
Из показаний свидетеля ******ева Д.А. следует, что 15.07.2017 года в период времени с 05 час. 40 мин. до 05 час. 55 мин. им в присутствии понятых в установленном законом порядке был произведен личный досмотр Мамедова ******, ранее задержанного по адресу: г. Москва, Берсеневский пер., д. 7, стр. 1. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ и доставленного в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы. В ходе досмотра у последнего при себе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40 000 рублей 8 купюрами по 5 000 рублей, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета внутри, мобильный телефон марки «Philips» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Все изъятые предметы надлежащим образом были упакованы и опечатаны, о чем составлен соответствующий протокол. По факту изъятия Мамедов ****** пояснил, что указанные денежные средства он получил за продажу наркотического средства, кроме того, хранил при себе 1 грамм наркотического средства и мобильный телефон, необходимый для реализации своей преступной деятельности / т. 2 л.д. 34-35 /.
Показания свидетелей ******ва Д.М. и ******ова В.С. – понятых, участвовавших в ходе личного досмотра Мамедова ******, в целом по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ******ева Д.А. / т. 1 л.д. 210-211, 223-224 /.
Из показаний свидетеля ******ой Л.А. следует, что 15.07.2017 года примерно в 04 часов 30 минут в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы была доставлена гражданка ******ер М.И., которая в ходе произведенного в период времени с 04 час. 50 мин. до 05 час. 05 мин. в установленном законом порядке и в присутствии понятых личного досмотра, добровольно выдала находившиеся при ней цифровой диктофон и два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в двух свертках предположительно находится наркотическое средство – кокаин, приобретенный ею у неизвестного лица 15.07.2017 по адресу: г. Москва, Берсеневский пер., д. 7, стр. 1. Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, опечатаны, составлен соответствующий протокол / т. 2 л.д. 11-12 /.
Из показаний свидетеля ******ой М.В. следует, что 14.07.2017 года в вечернее время она участвовала в качестве понятой при проведении инструктажа гражданки ******ер М.И., выступающей в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», ее личного досмотра на предмет отсутствия у нее при себе запрещенных предметов и веществ, пометке и выдаче предварительно отксерокопированных денежных средств в сумме 40 000 рублей, 8 купюрами по 5 000 рублей каждая, серийные номера которых были отражены в соответствующих документах, а также аудио записывающей аппаратуры для данного мероприятия, направленного на изобличение неизвестного лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств / т. 1 л.д. 207-209 /.
Показания свидетеля ******ой С.А. по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ******ой М.В. / т. 1 л.д. 204-206 /.
Из показаний свидетеля ******ер М.И. следует, что в начале июля 2017 года от ранее незнакомой девушки она узнала о молодом человеке по имени ******, занимающего незаконным сбытом наркотического средства кокаин и использующего абонентский номер 8-926-777-07-46. 14.07.2017 года она, решив попробовать данное наркотическое средство, в послеобеденное время со своего абонентского номера 8-926-849-32-79 позвонила ******у и договорилась с ним о приобретении у него кокаина по цене 17 000 рублей за 1 грамм, а также позднее созвониться и договориться о месте встречи. После недолгих размышлений она позвонила в полицию и изъявила желание изобличить сбытчика. Написав соответствующее заявление, а затем в здании ОНК УВД по ЦАО ГУ МВД Росси по г. Москве расписку о ее добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, предложила использовать свои денежные средства в сумме 40 000 рублей. В присутствии понятых был произведен ее инструктаж, личный досмотр на предмет отсутствия у нее запрещенных предметов и веществ, предварительно разъяснены права и обязанности, выдан диктофон, с денежных средств сняты светокопии, произведен их осмотр, купюры помечены порошком, а их номера занесены в соответствующий протокол. Далее, после телефонных переговоров с ******ом они договорились о встрече в 04 часа 15.07.2017 года около входа в клуб «Red» по адресу: г. Москва, Болотная наб., д. 9, при этом ****** пояснил, что находится за пределами РФ и пришлет курьера. Совместно с сотрудниками полиции она прибыла к месту встречи, где к ней подошел ранее незнакомый мужчина, сказал, что он от ******а и предложил ей пройти с ним вдоль Болотной наб. Затем, находясь на Берсеневском пер. около д. 7, стр. 1, она передала данному мужчине денежные средства в размере 40 000 рублей, а он ей передал два полиэтиленовых свертка с белым порошкообразным веществом, после чего она подала условный сигнал и указанный мужчина был задержан. В последствие в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы ею в присутствии понятых в ходе личного досмотра два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета добровольно были выданы / т. 1 л.д. 80-84, т. 2 л.д. 49-50 /.
В ходе очной ставки с Мамедовым ****** ******ер М.И. подтвердила ранее данные ею показания / т. 1 л.д. 100-104 /.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:
- заявлением ******ер М.И. от 14.07.2017 года о принятии мер к молодому человеку по имени ******, занимающегося в районе Якиманка г. Москвы распространением наркотического средства кокаин / т. 1 л.д. 3 /;
- постановлением от 14.07.2017 года о проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины, используемого абонентский номер 8-926-777-07-46, в связи полученной информации от гражданки ******ер М.И. о лице, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств по цене 10 000 рублей за 1 грамм на территории района Якиманка г. Москвы / т. 1 л.д. 4 /;
- планом ОРМ «Проверочная закупка» от 14.07.2017 года / т. 1 л.д. 5-6 /;
- распиской ******ер М.И. о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика и предоставлении собственных денежных средств в размере 40 000 рублей / т. 1 л.д. 11 /;
- протоколом осмотра ******ер М.И. как лица осуществляющего ОРМ «Проверочная закупка» от 14.07.2018 года, согласно которому при ней денежных средств и запрещенных веществ не обнаружено / т. 1 л.д. 13 /;
- актом инструктажа ******ер М.И. о проводимом ОРМ от 14.07.2017 года / т. 1 л.д. 12 /;
- протоколом осмотра, пометки и выдачи денег, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 14.07.2017 года, согласно которому номера и серии денежных купюр, используемых в ОРМ занесены в протокол, денежные банкноты отксерокопированы и обработаны флуоресцентным порошком / т. 1 л.д. 14-17 /;
- рапортом старшего о/у ОНК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ******а М.С. от 15.07.2017 года о задержании Мамедова ****** по подозрению в сбыте наркотического средства кокаин / т. 1 л.д. 24 /;
- протоколом личного досмотра Мамедова ****** от 15.07.2017 года, согласно которому у последнего были изъяты денежные средства в сумме 40 000 руб. 8 купюрами по 5 000 руб., сверток с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон марки «PHILIPS» / т. 1 л.д. 32-33 /;
- протоколом личного досмотра ******ер М.И. от 15.07.2017 года, согласно которому она которого добровольно выдала два свертка с порошкообразным веществом белого цвета / т. 1 л.д. 34-35 /;
- заключением эксперта № 1745 от 16.08.2017 года, согласно которому вещества общей массой 1,50 г. из двух свертков, добровольно выданных ******ер М.И. в ходе личного досмотра, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин / т. 1 л.д. 110-111 /;
- заключением эксперта № 12/13-484 от 14.09.2017 года, согласно которому на поверхностях двух отрезков бинта белого цвета, представленных на экспертизу как: «Смывы с рук гр. Мамедова ******», обнаружены точечные вкрапления веществ, люминесцирующие зеленым цветом. На поверхностях восьми билетов Банка России достоинством пять тысяч рублей каждый (АИ 4532003, ГВ 6703396, КБ 0390083, ВТ 2394543, АП 3605377, ГТ 0138262, ЕА 4828803, ИМ 3906973) и одного ватного тампона белого цвета с загрязнением в виде пятна неправильной формы зеленого цвета, представленного на экспертизу как: «Ватный тампон … при пометке денег», обнаружены вещества, люминесцирующие зеленым цветом. На поверхности отрезка бинта белого цвета, представленного на экспертизу как: «Контрольный смыв…», люминесцирующих веществ не обнаружено. Основы веществ, обнаруженных на поверхностях двух отрезков бинта белого цвета, представленных на экспертизу как: «Смывы с рук гр. Мамедова ******», восьми билетов Банка России достоинством пять тысяч рублей каждый (АИ 4532003, ГВ 6703396, КБ 0390083, ВТ 2394543, АП 3605377, ГТ 0138262, ЕА 4828803, ИМ 3906973) и одного ватного тампона белого цвета с загрязнением в виде пятна неправильной формы зеленого цвета, представленного на экспертизу как: «Ватный тампон … при пометке денег», однородны между собой как по цвету люминесценции и качественному компонентному составу, так и по элементному составу / т. 1 л.д. 126-134 /;
- протоколом осмотра мобильного телефона марки «PHILIPS», IMEI1: 865832025243437, IMEI2: 8658320254493438, с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» 89701 99160 79128 809 с абонентским номером 8-905-583-88-81 и 8970 1991 5121 0650 66 с абонентским номером 8-903-288-36-49, изъятого в ходе личного досмотра Мамедова ****** 15.07.2017 года / т. 1 л.д. 149-153 /;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вышеуказанного мобильного телефона / т. 1 л.д. 154-155 /;
- протоколом осмотра конверта из бумаги белого цвета с находящимися в нем денежными средствами, изъятыми в ходе личного досмотра Мамедова ****** 15.07.2017 года, конверта из бумаги белого цвета с находящимся в нем тампоном, используемым при пометке денежных средств, конверта из бумаги белого цвета с находящимися в нем смывами с рук Мамедова ******, конверта из бумаги белого цвета с находящимся в нем контрольным смывом с рук Мамедова ****** / т. 1 л.д. 233-237 /;
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств изъятых в ходе личного досмотра Мамедова ****** 15.07.2017 года 8 билетов Банка России номиналом 5 000 рублей каждый (АИ 4532003, ГВ 6703396, КБ 0390083, ВТ 2394543, АП 3605377, ГТ 0138262, ЕА 4828803, ИМ 3906973), ватного тампона белого цвета с загрязнением в виде пятна неправильной формы зеленого цвета, используемого при пометке денег, двух отрезков бинта белого цвета со смывами с рук Мамедова ****** / т. 1 л.д. 238-239 /;
- протоколом осмотра конверта с находящимся в нем свертком с веществом, содержащим наркотическое средство, изъятым в ходе личного досмотра Мамедова ****** 15.07.2017 года, конверта с находящимися в нем двумя свертками с веществами, содержащими наркотическое средство, добровольно выданными в ходе личного досмотра ******ер М.И. 15.07.2017 года / т. 1 л.д. 245-248 /;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных наркотических средств / т. 1 л.д. 249-251 /;
- протоколом осмотра DVD-R диска с информацией о соединениях в период с 03:06:06 по 06:06:54 15.07.2017 года абонентского номера 8-926-777-07-46 с абонентским номером 8-926-849-32-79, используемым ******ер М.И. и с абонентскими номерами 8-905-583-88-81, 8-903-288-36-49, используемыми Мамедовым ****** / т. 2 л.д. 29-31 /;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вышеуказанного DVD-R диска с информацией из сотовой компании ПАО «Мегафон» / т. 2 л.д. 33 /.
По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере вина подсудимого подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а также заключением эксперта № ****** от 26.10.2017 года, согласно которому вещество массой 0,74 г. из свертка, изъятого у Мамедова ****** в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин / т. 1 л.д. 118-119 /.
Таким образом, суд считает бесспорно установленными, как сами события преступлений, так и виновность Мамедова ****** в их совершении.
Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенных Мамедовым ****** преступлений основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, которые оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.
Показания свидетелей об обстоятельствах произошедшего, суд считает достоверными, они полностью согласуются с материалами дела, с исследуемыми событиями и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину происшедшего.
К показаниям Мамедова ****** о его непричастности к инкриминируемым ему деяниям суд относится критически, поскольку они опровергаются всеми исследованными по делу доказательствами, даны с целью ввести суд в заблуждение с целью избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений.
Версия Мамедова ****** о том, что он не знал, что передает ******ер М.И. наркотические средства, полагая, что это духи, явно надуманная и неправдоподобная.
Обстоятельства совершения Мамедовым ****** незаконного сбыта наркотических средств подтверждается также протоколами личного досмотра закупщика и подсудимого, в ходе которых у последнего были изъяты денежные средства, полученные им за реализацию кокаина, а у ******ер приобретенные ею наркотические средства - кокаин.
Судом проверялось в судебном заседании наличие оперативной информации о причастности неизвестного лица к сбыту наркотических средств, которая явилась основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Каких – либо нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении в отношении Мамедова ****** ОРМ «Проверочная закупка» не установлено.
О намерениях Мамедова ******, действовавшего в группе лиц при совершении обоих преступлений с неустановленным следствием лицом, в дальнейшем сбыть наркотические средства, обнаруженные и изъятые у него в ходе личного досмотра, свидетельствуют его непосредственные действия, связанные со сбытом ******ер М.И. кокаина, что подтверждается самой ******ер М.И., объективно изложившей обстоятельства произошедшего, в том числе, что переговоры о приобретении она вела с другим лицом, представлявшимся ******ом и находившемся за пределами РФ, то есть соучастники действовали в группе и с распределением ролей.
Все следственные действия по данному уголовному делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Мамедова ******, в совершении инкриминируемых ему деяний, допущено не было.
Таким образом, вина Мамедова ****** в незаконном сбыты наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора.
Действия подсудимого Мамедова ****** суд квалифицирует:
- по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, поскольку имело место посягательство на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору и с распределением ролей между соучастниками, по сбыту кокаина массой 1,52 г., который в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 15.07.2017 года), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 15.07.2017 года), является значительным;
- по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, т.к. Мамедов ****** посягал на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом, приобрел кокаин, расфасованный в 3 свертках, то есть удобным способом в удобной упаковке для дальнейшей реализации. Указанные противоправные действия он координировал с неустановленным лицом, то есть действовал в группе, с распределением ролей, одна из которых заключалась в доставке наркотического средства приобретателю и получением денежных средств и была отведена подсудимому. Часть наркотического средства была реализована, а один сверток с кокаином массой 0,75 граммов, являющийся в соответствии с вышеуказанными законодательными актами также наркотическим средством в значительном размере, предназначался для дальнейшего сбыта. Однако, преступление по независящим обстоятельствам подсудимым не было доведено до конца, поскольку в ходе его личного досмотра после задержания в результате ОРМ, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Преступления, совершенные Мамедовым ****** в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких против здоровья населения и общественной нравственности.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого совершенного преступления.
Обсуждая вопрос о назначении Мамедову ****** вида и размера наказания за каждое совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенных подсудимым преступлений, его роль в содеянном, данные о личности подсудимого, его возраст, индивидуально-психологические особенности, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Мамедов ****** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется формально / т. 2 л.д. 158-167, 171-174, 175, 177, 179-181, 183, 185 /.
Согласно заключению комиссии экспертов № 695-2 от 29.11.2017 года, Мамедов ****** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Мамедова ****** имеется органическое расстройство личности. На это указывают данные анамнеза о появлении на фоне перенесенной им травмы головы, церебрастенической симптоматики (головные боли, шум в ушах, метеочувствительность), заострения личностных черт в виде вспыльчивости, раздражительности с аутоагрессивными тенденциями. Указанный диагноз подтверждается данными настоящего обследования, выявившего обстоятельность мышления с поверхностностью, легковесностью суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Мамедова ****** способности в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Мамедова ****** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Мамедов ****** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мамедов ****** не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Мамедова ****** в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается / т. 1 л.д. 140-142 /.
У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку члены комиссии имеют соответствующее образование, допуски и стаж работы по специальности, в связи с чем, суд также признает Мамедова ****** полностью вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мамедова ****** за каждое совершенное преступление, суд относит его пожилой возраст, наличие у него и его близких родственников заболеваний, наличие у него на иждивении не работающей совершеннолетней дочери с грудным ребенком, сестры и брата, являющихся инвалидами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Мамедову ****** за каждое совершенное преступление положений ст. 64 УК РФ, а также, с учетом личности виновного и характера совершенных преступлений положений ст. 73 УК РФ, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому за каждое совершенное преступление дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семей.
При назначении Мамедову ****** наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При определении Мамедову ****** окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Мамедову ****** отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Мамедова ****** виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему:
- по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;
- по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мамедову ****** окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Мамедову ****** исчислять с 25.05.2018 года, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с 15.07.2017 года по 24.05.2018 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мамедову ****** в виде заключения под стражу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «PHILIPS» с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», 8 билетов Банка России номиналом по 5 000 рублей, ватный тампон, два отрезка бинта со смывами с рук, наркотические средства кокаин, DVD-R диск с информацией из сотовой компании ПАО «Мегафон», хранить в местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мамедовым ******, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.А. Кавешников